Решение по делу № 1-56/2012 от 25.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                 Дело № 1-56/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года с. Выльгорт<АДРЕС>

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара  Игнатова М.Б.,

несовершеннолетнего подсудимого Мещихина В.И.,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого <ФИО1>,

защитника  адвоката Саратова А.В., предъявившего ордер № 000400 от 25.04.2012г<ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мещихина В.И.,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мещихин В.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Мещихин В.И., находясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, увидел стоящий автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>. Подойдя к данному автомобилю, Мещихин В.И. увидел на передней панели указанного автомобиля авто магнитолу марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Мещихин В.И., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что передняя левая дверь автомашины не заперта, проник в салон автомобиля, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из салона автомобиля  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> авто магнитолу марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», серийный номер CLO 862 0015587, стоимостью 2090 рублей,  принадлежащую <ФИО2> Мещихин В.И. незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 2090 рублей.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, так как подсудимый материальный ущерб ему полностью возместил,  принес извинения, претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый Мещихин В.И., законный представитель подсудимого <ФИО1>, защитник  Саратов А.В. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель  Игнатов М.Б. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Выслушав  государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, законного представителя подсудимого, защитника, мировой судья приходит к следующему.

Подсудимый Мещихин В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Мещихина В.И.  прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Мещихина В.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья-                                                                                                     Н.В. Крошкевич

<ОБЕЗЛИЧИНО>