Решение по делу № 2-204/2019 (2-2231/2018;) ~ М-2168/2018 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего: Перцевой Ю.В.,

при секретаре: Славновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-204/2019 по иску Радайкина Н. А. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Радайкин Н.А. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к администрации г.о. Жигулевск Самарской области, требуя признать за ним право собственности на самовольно реконструированное нежилое здание, гостевой дом, общей площадью 160,1 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, <адрес>, а также указав, что решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения кадастрового учета и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определением от 18.12.2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Управление Росреестра по Самарской области.

В судебные заседания – 20.02.2019 г. и 27.02.2019 г. истец и его представитель не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц - ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания представили отзывы, в котором указали о рассмотрения дела без их участия.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Радайкина Н. А. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева