Решение по делу № 5-347/2012 от 19.12.2012

Решение по административному делу

№5-347/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута п. Воргашор 19 декабря 2012 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев поступивший на гр. Жукова (ИО)1, (дата) рождения, уроженца пос. (адрес) гор. (адрес), зарегистрированного по адресу: г. (адрес), п. (адрес), ......», ......, ......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Жуков А.В. 07.12.(№) в 21 час. 55 мин., находясь на ул. (адрес), (№) пос. (адрес) г. (адрес), управлял автомашиной марки ...... гос. рег. номер ...... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Жуков А.В. факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал, вину признал, указав, что водительское удостоверение у него изъято.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.12.2012 года Жуков А.В. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, 07.12.2012 года в 21 час. 55 мин. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, принадлежащим (ИО)2 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14  ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

В отношении Жукова А.В. 07.12.2012 года проведен анализ на состояние алкогольного опьянения. При наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, количества абсолютного этилового спирта в крови в размере 0,379 мг/л у Жукова А.В.  установлено состояние алкогольного опьянения. Данные показания Жуков А.В. в судебном заседании не оспаривал.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой анализов показаний прибора Алкотектор, рапортом сотрудника ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. (адрес), объяснениями понятых (ИО)3, (ИО)4, данными ими при составлении протокола об административном правонарушении, а также показаниями Жукова А.В. в судебном заседании.

У судьи отсутствуют сомнения относительно достоверности доказательств вины Жукова А.В.в совершении административного правонарушения. Нарушение процессуальных норм, при возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении него в судебном заседании не установлено. Показания (ИО)5согласуются с другими материалами дела и доказательствами. Показания, а также сотрудников ГИБДД по г. Воркуте у судьи сомнений не вызывают, поскольку являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Жукова А.В.  в совершении административного правонарушения.

Таким образом, Жуков А.В. в момент управления автотранспортным средством находился в состоянии опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судьей не усматривается.

Водительское удостоверение (№) категории ...... выданное Жукову А.В.  (дата) года сроком до (дата) года, изъято ОГИБДД ОМВД по г. Воркуте.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жукова (ИО)1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление подлежит исполнению ОГИБДД ОМВД России по городу Воркуте Республики (адрес).

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             И.М. Бесаева

......