Решение по делу № 2-2683/2013 от 21.06.2013

Дело № 2-2683/13                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года.                Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Персиной О.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Ромекс-Кубань» на действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по Краснодарскому краю,

         У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ромекс-Кубань» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес> ФИО4, при совершении исполнительных действии в рамках исполнительного производства №, по установлению факта проживания людей на Объекте (строящийся многоквартирный дом по адресу: <адрес>) и как следствие неисполнение ООО «Ромекс-Кубань» требований исполнительного документа (исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес>, нарушающими право ООО «Ромекс-Кубань» и обязании судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК окончить исполнительное производство № по основаниям фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В обоснование жалобы указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП по <адрес> ФИО4 находится исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом <адрес>, предмет исполнения: обязать ООО «Ромекс-Кубань» устранить нарушения требований федерального законодательства, правил и регламентов о пожарной безопасности, запретить ООО «Ромекс-Кубань» использовать помещения строящегося многоквартирного дома по адресу: <адрес> (далее по тексту - Объект) для проживания граждан, осуществляющих трудовую деятельность на строящемся объекте.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Постановлением было возбужденоисполнительное производство №, представлено требование для добровольного нсполнения исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ромекс-Кубань» направило в адрес судебного пристава-исполнителя письмо об исполнении требования исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был составлен акт совершения исполнительных действий, в котором было зафиксировано, что ООО «Ромекс-Кубань» в добровольном порядке исполнило требования исполнительного документа, а именно: требование - использовать помещения строящегося многоквартирного дома по адресу: <адрес> для проживания граждан, осуществляющих трудовую деятельность на строящемся Объекте.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель составил акт совершения исполнительных действий, в котором указал, что в момент выхода на Объект должником ООО «Ромекс- Кубань» не выполнены требования исполнительного документа: «обнаружены матрасы, подушки, электрические приборы, обогреватели, электрические приборы для приготовленияличные вещи, использование пенопластов для отдыха (проживания), что сдавливает факт проживания людей в помещениях».

При составлении вышеуказанного акта от ООО «Ромекс-Кубань» присутствовал руководитель проекта ФИО5, который выразил несогласие с выводами судебного пристава-исполнителя о проживании людей в строящемся Объекте, судебному приставу-исполнителю ФИО5 была предоставлена объяснительная, в которой былоуказано, что люди проживают за территорией Объекта, предметы быта находятся на Объекте по причине того, что: рабочие пользуются листами пенопласта для переодевания в рабочую одежду, иными предметами быта - для отдыха в течение рабочего дня.

Доводы, изложенные в объяснительной руководителя проекта ФИО5 заявитель подтверждает, документом подтверждающим, что рабочие проживают за территорией Объекта является договор аренды жилого помещения №-ДА-1609-12 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия - до ДД.ММ.ГГГГ, Договор аренды жилого помещения №-ДА-13 72-11 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к нему №-№ сроком действия - до ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного заявитель считает, что судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ, отраженных в акте от ДД.ММ.ГГГГ, был не объективен и необоснованно установил факт проживания людей на Объекте, выводы судебного пристава являются несостоятельными, поскольку основаны на субъективной оценке.

ООО «Ромекс-Кубань» в добровольном порядке исполнило требование исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ, о чем судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт совершения исполнительных действий.

При таких обстоятельствах заявитель считает, что у судебного пристава-исполнителя имеются все основания для окончания исполнительного производства в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании представитель ООО «Ромекс-Кубань» по доверенности ФИО6 жалобу поддержал и просил признать действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес> ФИО7, выразившиеся при совершении исполнительных действии в рамках исполнительного производства №, по установлению факта проживания людей на Объекте (строящийся многоквартирный дом по адресу: <адрес>) и как следствие неисполнение ООО «Ромекс-Кубань» требований исполнительного документа (исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес>, нарушающими право ООО «Ромекс-Кубань» незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК окончить исполнительное производство № по основаниям фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Представитель ответчика НГО УФССП по <адрес> судебный пристав-исполнитель - ФИО4, ФИО7 в судебном заседании заявление не признали. В обоснование своих доводов пояснили, что в НГО УФССП по <адрес> поступил исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено представителю ООО «Ромекс-Кубань» под роспись. Были совершены исполнительные действия, по результатам, которых было установлено, что на строящемся Объекте - многоквартирный дом по адресу: <адрес> проживали граждане (телевизор, кровати, одежда и др.). При повторной проверке были установлены те же нарушения. Заявитель ссылается на то, что, все было исполнено, но все так и осталось, кроме как были убраны кровати, а вместо них лежал пенопласт, одеяло и т.д. Действия судебного пристава-исполнителя законны, 2-х месячный срок исполнения исполнительного документа не прошел. Договор аренды на общежития у ООО «Ромекс-Кубань» был заключен еще в 2012 г., но на момент первоначальной проверки, не смотря на указанный договор аренды, в помещении находились кровати, что свидетельствовало о том, что там проживали люди.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

На исполнение в Новороссийский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> поступил исполнительный документ: исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом                    <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об обязании ООО «Ромекс-Кубань» устранить следующие нарушения требований федерального законодательства, правил и регламентов о пожарной безопасности, а также запретить ООО «Ромекс-Кубань» использовать помещения строящегося многоквартирного дома по адресу: <адрес> для проживания (размещения) граждан, осуществляющих трудовую деятельность на строящемся объекте, в отношении должника: ООО "РОМЕКС-КУБАНЬ", ИНН № адрес должника: 350005, Россия, <адрес>180/1, ЛИТЕР Ш, в пользу взыскателя: ПРОКУРОР ФИО1ДА НОВОРОССИЙСКА, адрес взыскателя: <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ФЗ № «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем НГО УФССП РФ по КК ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и требование для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление и требование были вручены представителю ООО «Ромекс-Кубань» под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 были совершены исполнительные действия по адресу: <адрес> совершении исполнительных действий составлен акт о том, что в момент выхода по адресу: <адрес> должником ООО «Ромекс-Кубань» ИНН № требования по исполнительному документу № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, а именно: в помещениях обнаружены матрасы, подушки, электрические приборы, обогреватели, личные вещи, использование пенопластов для отдыха (проживания), что устанавливает факт проживания людей в помещениях.

Заявитель в своей жалобе указывает на действия судебного пристава-исполнителя, в связи с тем, что при совершении исполнительных действии в рамках исполнительного производства              №, был установлен факт проживания людей на Объекте (строящийся многоквартирный дом по адресу: <адрес>) и как следствие неисполнение ООО «Ромекс-Кубань» требований исполнительного документа, однако, согласно акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было установлено, что внешние признаки проживания людей в помещениях строящегося многоквартирного дома по адресу: <адрес> остались. Но их не должно быть. Следовательно, утверждение Заявителя необоснованно, поскольку согласно требования исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГООО «Ромекс-Кубань»запрещено использовать помещения строящегося многоквартирного дома по адресу: <адрес> для проживания (размещения) граждан, осуществляющих трудовую деятельность на строящемся объекте.

Ссылка заявителя на то, что, предметы быта находятся на Объекте по причине того, что рабочие пользуются листами пенопласта для переодевания в рабочую одежду, иными предметами быта - для отдыха в течение рабочего дня, а проживают люди за территорией Объекта не состоятельна, так как для отдыха должны быть отведены другие специальные помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении жалобы ООО «Ромекс-Кубань» на действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес> ФИО7 при совершении исполнительных действии в рамках исполнительного производства №, по установлению факта проживания людей на Объекте (строящийся многоквартирный дом по адресу: <адрес>) и как следствие неисполнение ООО «Ромекс-Кубань» требований исполнительного документа (исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес>, нарушающими право ООО «Ромекс-Кубань» и обязании судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК окончить исполнительное производство № по основаниям фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ