Решение по делу № 2-3209/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-3209/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мифтахову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Согласно условиям договора, Р.Р. Мифтахов обязался ежемесячно осуществлять платеж до установленной даты с выплатой соответствующих процентов. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 605375,96 рублей, из которых текущий долг по кредиту составляет 505755,05 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1713,49 рублей, долг по погашению кредита – 31071,34 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 60378,81 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2390,44 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4066,83 рублей и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 9253,76 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Согласно условиям договора, Р.Р. Мифтахов обязался ежемесячно осуществлять платеж до установленной даты с выплатой соответствующих процентов. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Р.Р. Мифтаховым условий договора, задолженность последнего перед ООО «Русфинанс Банк» по кредиту составляет 605375,96 рублей, из которых текущий долг по кредиту составляет 505755,05 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1713,49 рублей, долг по погашению кредита – 31071,34 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 60378,81 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2390,44 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4066,83 рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут.

Кроме того, подлежит взысканию с Р.Р. Мифтахова в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 9253,76 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Мифтахову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мифтахова Р.Р. в пользу ООО «Русфинансбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 9253,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова