Решение по делу № 2-260/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      Дело № 2-260/11.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

            21 апреля 2011 года.                                                                                   г.Стерлитамак.

            Мировой судья судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан, Поленок С.П., при секретаре Хохловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Егорову ВФ1 о возмещении ущерба, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился с иском о взыскании с ответчика в свою пользу материального ущерба в размере: 11527,99 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме: 461,12 руб., мотивируя тем, что между истцом ЗАО «СГ «Спасские ворота» и <ФИО2> был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2> страхования автотранспортных средств, в соответствии с которым был застрахован автомобиль ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> на праве собственности. <ДАТА3> с данным автомобилем произошел страховой случай, по вине ответчика Егорова В.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии со сметой восстановительного ремонта, сумма материального ущерба, причиненного автомобилю <ФИО2> составила 11643 руб., услуги независимого эксперта 700 руб. <ДАТА4> истец ЗАО «СГ «Спасские ворота» перечислил <ФИО2> сумму страхового возмещения в размере: 11527,99 руб. А к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

            Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Егоров В.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что действительно <ДАТА3> его не пустили на территорию <АДРЕС> где он работал, так как он был не трезв. В ходе разговора с охранниками он спиной задел столб ограждения, который упал, а за ним упали другие столбы ограждения, соединенные цепями, при этом столб повредил автомобиль ДЭУ Нексия. Считает, что ущерб должна выплачивать Ашкадарская птицефабрика, ответственная за установку ограждения.

            Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            Согласно вступившего в законную силу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> (л.д.16), утром <ДАТА3> на территории автостоянки <АДРЕС>», ответчик Егоров В.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, решил присесть на висящую между столбиками переносного ограждения цепь, отчего столбики не выдержали тяжести и упали, повредив капот и передние крылья автомобиля <ФИО2> Согласно экспертного заключения ООО «Профи» (л.д.17-26), стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ФИО2> <НОМЕР>, составила: 11643 руб. В соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.7), истец ЗАО «СГ «Спасские ворота» перечислил сумму страхового возмещения в размере: 11527 руб. 99 коп. на счет <ФИО2>

            Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

            Таким образом, с ответчика Егорова В.Ф. в пользу истца ЗАО «СГ «Спасские ворота», подлежит взысканию выплаченная сумма страхового возмещения в размере: 11527 руб. 99 коп.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере: 461 руб. 12 коп.  (л.д.4) так же подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. Всего подлежит взысканию: 11527,99 + 461,12 = 11989 руб. 11 коп.    

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с Егорову ВФ1 в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» материальный ущерб и судебные расходы в сумме: 11989 руб. 11 коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан.

                                                                       Мировой судья:  С.П.Поленок