Решение по делу № 1-25/2011 от 05.04.2011

Решение по уголовному делу

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            с.Чекмагуш                                                                    05 апреля 2011 г.

  Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району РБ Хуснутдинова М.М., при секретаре судебного заседания Каримовой М.Р., с участием государственного обвинителя - прокурора Чекмагушевского района РБ Гайзетдинова А.А., подсудимого Рамазанова <ИО> защитника Авзаловой Г.А., потерпевшего <ИО2>  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рамазанова <ИО3> <ДАТА2>  г.р., уроженца  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС> образование, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 112 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л :

   <ДАТА3>, примерно в 10 час 00 мин., Рамазанов <ИО> находясь в <АДРЕС>, после совметсного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших  личных неприязненных отношений к <ИО2>, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес ему один удар ногой в область груди справа, причинив последнему телесные повреждения в виде перелома 7 и 8 ребер справа, которые повлекли длительное расстройство здоровья  продолжительностью более 21 дня и согласно п.7.1 Приказа    МЗ РФ № 194-н от 24.04.2008 года расцениваются как вред здоровью средней тяжести.   

   Таким образом, Рамазанов Р.Г. по признакам  умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ. 

      <ДАТА3>, примерно в 10 час 10 мин., Рамазанов Р.Г., находясь в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших  личных неприязненных отношений к <ИО2>, с целью напугать его, умышленно взял из выдвижной полки стола отвертку и направил его в сторону <ИО2>, стал высказывать в его адрес, слова угрозы убийством, а именно «Я тебя сейчас убью и брошу в подпол». После чего в подтверждение своих слов, Рамазанов Р.Г. с отверткой в правой руке, начал подходить к <ИО2>, при этом желая, чтобы данная угроза была воспринята последним как реальная.

   Учитывая агрессивное поеведние Рамазанова <ИО> его нахождение в состояние алкогольного опьянения, наличие отвертки в руки и высказывание слов угрозы убийством, у <ИО2> имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы в реальности.      

   Таким образом, <ИО2> по признакам  угрозы убийство при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ. 

   Потерпевший <ИО2> просит прекратить уголовное дело в отношении Рамазанова <ИО> за примирением сторон, подсудимый возместил причиненный ему вред, извинился перед ним, постоянно помогает ему в хозяйстве и по работе,  претензий к подсудимому он не имеет.

  Защитник Авзалова Г.А. просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

  Государственный обвинитель на прекращения уголовного дела за примирением сторон не согласен, полагает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, так как подсудимый совершил два взаимосвязанных  между собой преступления, находясь в состоянии алкгольного опьянения. 

  Выслушав  подсудимого, защитника, потерпевшего, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшего <ИО2> и прекращения уголовного дела в отношении  Рамазанова <ИО>

Рамазанов <ИО> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 112 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ. Уголовные дела о преступлениях предусмотренных ч.1 ст. 112 и ч.1 ст. 119, являются уголовными делами публичного обвинения, и могут быть прекращены при наличии оснований предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему причиненный вред. 

   В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает  двух лет лишения свободы, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. 

   Санкция ст. 112 ч.1 УК РФ в качестве максимального строго вида наказания предусматривает три года лишения свободы. 

   Санкция ст. 119 ч.1 УК РФ в качестве максимально строгого  наказания предусматривает два года лишения свободы.  

   Подсудимый Рамазанов <ИО> ранее не судим, характеризуется посредственно, вину в совершении преступлений по предъявленным обвинениям признает полностью, примирился с потерпевшеим, возместил причиненный потерпевшей вред, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.  

   Доводы государственного обвинителя о том, что подсудимый совершил два взаимосвязанных преступления, будучи в нетрезвом состоянии, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, такие как примирением потерпевшего с подсудимым, возмещение вреда, отсутствие судимости.

   При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении Рамазанова <ИО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

   На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,  суд,

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

  Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рамазанова <ИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

  Вещественное доказательство отвертку,  уничтожить.

  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         Мировой судья                        подпись                                             Хуснутдинов М.М.