№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июля 2015 года г.Пудож
Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В.,
с участием Павлова А.В.,
рассмотрев в Пудожском районном суде, гор.Пудож ул.Пушкина д.44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Павлова А.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. Павлов А.В. в <адрес> квартал у <адрес>, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.
При рассмотрении дела Павлов А.В. вину признал, указав, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Сообщил, что находился в состоянии опьянения.
Вина Павлова А.В. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, где указано о том, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. Павлов А.В. в <адрес> <адрес> <адрес>, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции;
- рапортами сотрудников полиции Ю.., Х.., где изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- копиями протоколов об административном задержании и доставлении.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Павлов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которое ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной, менее строгий вид административного наказания, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Сведений о том, что Павлов А.В. относится к лицам, которым такой вид наказания не может быть назначен, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7- 29.10 КоАП РФ,
по с т а н о в и л :
Павлова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Точинов С.В.