Решение по делу № 5-167/2015 от 19.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2015 года г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В.,

с участием Павлова А.В.,

рассмотрев в Пудожском районном суде, гор.Пудож ул.Пушкина д.44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Павлова А.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. Павлов А.В. в <адрес> квартал у <адрес>, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

При рассмотрении дела Павлов А.В. вину признал, указав, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Сообщил, что находился в состоянии опьянения.

Вина Павлова А.В. также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, где указано о том, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. Павлов А.В. в <адрес> <адрес> <адрес>, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников полиции Ю.., Х.., где изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- копиями протоколов об административном задержании и доставлении.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Павлов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которое ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной, менее строгий вид административного наказания, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Сведений о том, что Павлов А.В. относится к лицам, которым такой вид наказания не может быть назначен, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7- 29.10 КоАП РФ,

по с т а н о в и л :

Павлова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Точинов С.В.

5-167/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Александр Владимирович
Суд
Пудожский районный суд
Судья
Точинов Сергей Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

19.07.2015Передача дела судье
19.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
19.07.2015Рассмотрение дела по существу
19.07.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.07.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.07.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее