Решение по делу № 2-1574/2011 от 06.09.2011

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 8 августа 2011 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле - мировой судья судебного участка № 14 в г. Йошкар-Оле Ермолаева М.Л<ФИО1>,

при секретаре Солдаткиной С.Е.,

с участием ответчика Масленникова М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная компания «Заречная» к Масленникову <ФИО2> взыскании платы за капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

  Открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная компания «Заречная» (далее ОАО «ЖЭУК «Заречная») обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за проведение капитального ремонта в сумме 690 руб. 00 коп., так как ответчик добровольно задолженность не погашает. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в котором был произведен капитальный ремонт, стоимость капитального ремонта для ответчика <ФИО3> составила 690 руб. 00 коп. исходя из доли его квартиры площадью <НОМЕР> кв.м. В судебном заседании 18 июля 2011 года по ходатайству представителя истца Актугановой М.В., действующей на основании доверенности, определением мирового судьи произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО3> на надлежащего ответчика Масленникова <ФИО4>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.   

 Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ   рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

В судебном заседании от ответчика Масленникова М.Ф. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.   

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик  вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.  Суд  не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц и полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В  соответствии  со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком Масленниковым <ФИО4>.

Взыскать с Масленникова <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная компания «Заречная» 690 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 рублей.

 Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл черезмирового судью в  течение 10 дней.

Мировой судья      Ермолаева М.Л.

<ФИО5>