Решение по делу № 2-7849/2018 ~ М-6551/2018 от 14.08.2018

                                    Дело № 2-7849/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года                                                               г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Хакимзянова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Миннемуллиной А.Р.,

с участием истцов Гараевой В.А., Гараева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гараевой В.А., Гараева И.М. к Шаяхметову И.И., Халиловой Д.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Халиловой Э.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гараева В.А., Гараев И.М. (далее также истцы) обратились в суд с указанным иском к Шаяхметову И.И.(далее также ответчик) в обоснование своих требований ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Казань, ул. <адрес изъят>, д. <адрес изъят>, кв. <адрес изъят>, где также зарегистрирован ответчик, который в квартире истцов не проживают, регистрация ответчика создает истцам препятствия в пользовании квартирой. На основании изложенного истцы просят устранить препятствия в пользовании собственностью, обязав снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Впоследствии по заявлению истцов к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Халилова Д.И. и Халилова Э.Ф.,

    Истцы в судебном заседании исковые требования ко всем ответчикам поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили в связи с чем суд, с учетом мнений истцов, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Казань, ул. <адрес изъят>, д. <адрес изъят>, кв. <адрес изъят>

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире также зарегистрированы ответчики, которые членами семьи Гараевой В.А., Гараева И.М. не являются. Соглашение, в соответствии с которым ответчикам предоставлялось бы право пользования спорной квартирой, между сторонами не заключалось.

Принимая во внимание, что регистрация ответчиков чинит препятствия законным собственникам спорного жилого помещения в пользовании и распоряжении принадлежащего им на праве собственности имущества, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Гараевой В.А., Гараева И.М.

Каких-либо оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, в том числе и на определенный срок, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, а Шаяхметова И.И., Халилову Д.И., Халилову Э.Ф. следует признать утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Вместе с тем требование об обязании снять ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 7 указанного Закона предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку в силу указанного закона снятие гражданина с регистрационного учета в жилом помещении относится к компетенции органа регистрационного учета, который вправе осуществить указанные действия на основании вступившего в законную силе решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гараевой В.А., Гараева И.М. к Шаяхметову И.И., Халиловой Д.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Халиловой Э.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Шаяхметова И.И., Халилову Д.И., Халилову Э.Ф. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Казань, ул. <адрес изъят>, д. <адрес изъят>, кв. <адрес изъят>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шаяхметова И.И., Халиловой Д.И., Халиловой Э.Ф. с регистрационного учета по адресу: г. Казань, ул. <адрес изъят>, д. <адрес изъят> кв. <адрес изъят>

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                             А.Р. Хакимзянов

    Мотивированное решение изготовлено 09.10.2018,

    Судья                                                                               А.Р. Хакимзянов