Решение по делу № 2-1131/2016 от 05.12.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2016 года                                      <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Малых Т.В.,

При секретаре ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 (ФИО2) ФИО4 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) Е.Н. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лига-Траст+» и ответчиком был заключен договор займа № Ит-65. В соответствии с условиями договора займа ООО «Лига-Траст+» передало ответчику в долг денежную сумму в размере 5 000 руб., срок возврата займа – через 10 лет после получения займа. Ответчик обязался уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа ежемесячно в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Задолженность по уплате процентов при просрочке исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81000 рублей. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) ООО «Лига-Траст+» уступило право требования суммы займа, причитающихся процентов и неустойки ФИО7, о чём ответчик был уведомлен. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору займа в размере 81000 рублей.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО8, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Из справки, выданной Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> УР составлена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и то же лицо. При оформлении договора №Ит-65 от ДД.ММ.ГГГГ истцом была допущена описка в написании фамилии ответчика.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу в связи со следующим.

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа поступило в Игринский районный суд УР ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день подачи истцом иска в суд ответчик уже умерла.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ - судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

В данном случае, правопреемство не допускается, поскольку в соответствии со статьей 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, тогда как ФИО1, указанная в исковом заявлении в качестве ответчицы, умерла до обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В рассматриваемом случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением его гражданской процессуальной правоспособности.

У истца в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ возникает право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ФИО7 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 134,152,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>