Решение по делу № 2-5482/2019 ~ М-4531/2019 от 09.07.2019

дело № 2- 5482/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 г.                  г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Моисеева О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО « ЭОС» обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс
Банк» (далее по тексту - «Банк») и Моисеева О.Н. (далее по тексту -
«Ответчик») был заключен Кредитный договор № (далее по тексту -
«Кредитный Договор»), состоящий из Анкеты заявителя, заявления на получение кредита N°
№ (далее по тексту - «Заявление»). По условиям Кредитного Договора выдача кредита осуществляется на банковский специальный счет открытый Банком на имя Заемщика. Сумма кредита была предоставлена в размере <данные изъяты>
копеек) на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Данные о кредите» Заявления), а
Ответчик обязался возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных
Кредитным Договором. Процентная ставка составляет 28,5 процентов годовых (далее по тексту - «Проценты») (раздел «Данные о кредите» Заявления). Согласно заявления, предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и Публичным акционерным обществом КБ "Восточный" был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью«ЭОС», в том числе и с Моисеева О.Н. (Выписка из Приложения № к Договору уступки прав
требования № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). Правопреемство возможно на
любой стадии гражданского судопроизводства. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий Кредитного Договора Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства,что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> (расчет задолженности прилагается). На момент подачи искового заявления остаток по основному долгу составил- <данные изъяты>. Процентная ставка составляет <данные изъяты> процентов годовых. Сумма процентов на момент подачи искового заявления составляет 145742, 16 рублей. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> был вынесен судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ, г. о взыскании с Моисеевой О.Н.в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору. На основании ч. 1. ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен на исполнение в ПАО СБ РФ.За время нахождения судебного приказа на исполнении с Моисеевой О.Н. были взысканы денежные средства в общем размере 5307,54 руб. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с МоисеевойО.Н. в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору был отменен. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Истцом была уплачена государственнаяпошлина за рассмотрение искового заявления в суде общей юрисдикции в размере 3611.56 руб. Согласно ч. 6 ст. 333.40 НК РФ Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. При подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО «ЭОС» была уплачена госпошлина в размере 3664.44 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с Моисеева О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407581, 15 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 261838, 99 рублей, проценты в размере 145742, 16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 276, 00 рублей. Зачесть сумму госпошлины в размере 3664,44 рублей уплаченной при обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в счет госпошлины за подачу искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Моисеева О.Н. в суд не явилась, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ и действует с ДД.ММ.ГГГГ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю, при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения по месту регистрации ответчиков, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возвращение в суд неполученных ответчиками заказных писем с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Доводов, что ответчик не получил почтовые извещения по уважительной причине, не приведено.

Суд делает вывод о том, что ответчик добровольно отказалась от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовые отправления разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении ею своими процессуальными правами. Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие, в отсутствие также и истца, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и Моисеева О.Н. был заключен Кредитный договор №, состоящий из Анкеты заявителя, Заявления на получение кредита№.

По условиям Кредитного Договора выдача кредита осуществляется на банковский специальный счет открытый Банком на имя Заемщика. Сумма кредита была предоставлена в размере 300 000,00 на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором. Процентная ставка составляет <данные изъяты> процентов годовых. Согласно заявления, предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 11229 рублей. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3650 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и Публичным акционерным обществом КБ "Восточный" был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», в том числе и с
Моисеева О.Н. . Выписка из Приложения № к Договору уступки прав
требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий Кредитного Договора Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства,что привело к образованию задолженности в размере 407581,15. На момент подачи искового заявления остаток по основному долгу составил 261838.99 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его
нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного
обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд
может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента
на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если
иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик обязался возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором. Процентная ставка составляет <данные изъяты> процентов годовых.

Сумма процентов на момент подачи искового заявления составляет 145742,16 рублей.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> был вынесен судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ, г. о взыскании с Моисеевой О.Н. в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору.

На основании ч. 1. ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен на исполнение в ПАО СБ РФ.За время нахождения судебного приказа на исполнении с Моисеевой О.Н. были взысканы денежные средства в общем размере 5307,54 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Моисеевой О.Н. в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору был отменен.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Истцом была уплачена государственнаяпошлина за рассмотрение искового заявления в суде общей юрисдикции в размере 3611.56 руб.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеетправо на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счетсуммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.При подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО «ЭОС» была уплачена госпошлина в размере 3664.44 руб.

Представленный истцом расчет долга судом проверен, признается верным. Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. Также не представлено доказательств со стороны ответчика или его представителя, что Моисеева О.Н. надлежащим образом исполняла условия договора.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ООО «ЭОС», взыскивает с Моисеева О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 407581, 15 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 261838, 99 рублей, проценты в размере 145742, 16 руб., на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 276, 00 рублей, а также суд считает необходимым зачесть сумму госпошлины в размере 3664,44 рублей, уплаченной при обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в счет госпошлины за подачу искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 12,194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 407581, 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 276, 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3664,44 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░░