Решение от 15.11.2016 по делу № 2-8159/2016 от 16.09.2016

Дело №2-8159/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Пинчук Г.Ю.,

при секретаре    Хусаиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маховикова К.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее ООО «Центр»). В обоснование требований указал, что является собственником квартиры .... Ответчик является компанией, обслуживающей жилой дом в городе Рубцовске, в котором проживает истец. В марте 2015 года управляющая компания предоставляла услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, температура горячей воды была менее установленной санитарными нормами, что подвергло жизнь и здоровье потребителя опасности заражения инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60°С. Поскольку права потребителя на получение надлежащего качества и температуры горячей воды были нарушены, истец полагала, что у нее возникают правовые основания для компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере ... руб. за не предоставление услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества в марте 2015 года, расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.

В судебном заседании истец Маховиков К.И. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.Представитель истца Бакаев С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика ООО «Центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Истец, представитель истца, не заявившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Ранее были вызваны на 07.11.2016 в 10-00 часов.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░