Решение по делу № 2-1051/2012 от 26.11.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

г. Гусиноозерск                                                                                  26 ноября 2012 г.                                                                           

Мировой судья судебного участка №1 Селенгинского района РБ Кузнецова Г.С.,

при секретаре Шагжеевой О.Д.-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГЖК» к славко т.в.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГЖК» обратилось в суд с иском к славко т.в.1, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2>. в размере 8908,82 руб., мотивируя тем, что ответчик уклоняется от добровольной уплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2>  заявила ходатайство об отказе от исковых требований к славко т.в.1 Просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же участниками процесса, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо. 

    Ответчик славко т.в.1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени  судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд, выслушав мнение представителя истца <ФИО2>, полагает возможным провести судебное заседание  в отсутствие неявившегося ответчика славко т.в.1

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

  Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца (заявителя).

    В  соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца <ФИО2> разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав представителя истца <ФИО2>, изучив материалы  гражданского  дела, считает возможным принять отказ представителя истца <ФИО2> от исковых требований к славко т.в.1, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца <ФИО2> от исковых требований  к славко т.в.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ГЖК» к славко т.в.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома прекратить.

Определение  суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Гусиноозерский городской суд РБ со дня его вынесения.

Мировой судья: 

ВЕРНО: <ФИО3>