Решение по делу № 1-44/2010 от 06.10.2010

Решение по уголовному делу

К делу №1- /10г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>                                                              <ДАТА1>

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майкопского района Чиназирова Р.А<ФИО1>,

подсудимой - Соловьевой Евгении Юрьевны,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Егорова А.А. представившего удостоверение № 01/ 289 и ордер 1561 от 06.10.2010 года,

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Соловьевой Евгении Юрьевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> пер. <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 231ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Е.Ю. выращивала запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические вещества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В июне 2010 года Соловьева Е.Ю. находясь во дворе своего домовладения  по пер. <АДРЕС>   <АДРЕС>  <АДРЕС> района РА, имея умысел на выращивание для личного потребления растения конопли незаконно посеяла семена  растения конопли, которые  запрещены к возделыванию Постановлением Правительства РФ №454 от 03.09.2004 г. «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества».

В дальнейшем осуществляя за проросшими растениями систематический уход в виде прополки, полива, удаление сорной растительности Соловьева Е.Ю. незаконно выращивала запрещенные к возделыванию растения. 

01.09.2010 года выращиваемые Соловьевой Е.Ю. 6 кустов конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции в ходе осмотра домовладения. Растения, изъятые у Соловьевой Е.Ю<ФИО1>, являются наркотикосодержищими растениями конопля и содержат наркотически активное вещество  -  тетрагидроканнабинол и может использоваться как сырье для изготовления наркотических средств - марихуаны.  

Соловьева Е.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. 

Защитник Соловьевой Е.Ю. адвокат Егоров А.А. в судебном заседании мировому судье пояснил, что данное ходатайство его подзащитная заявила, посоветовавшись с ним, и он поддерживает её ходатайство.

По ходатайству Соловьевой Е.Ю. с согласия государственного обвинителя мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и его защитника. Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимая полностью признала свою вину, она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Статья 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещает культивирование на территории Российской Федерации конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15 июля 2006 г. №14«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснил судам, что под выращиванием понимается уход за посевами и всходами с целью доведения растений до стадии созревания.

Действия Соловьевой Е.Ю.мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений содержащих наркотические вещества.

Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания подсудимой Соловьевой Е.Ю. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой.

Соловьева Е.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на её иждивении и  воспитании находится малолетний ребенок, признала свою вину. Данные обстоятельства мировой судья признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63  УК РФ  в отношении Соловьевой Е.Ю. в судебном заседании не установлено.

Согласно развернутому диагнозу медицинского заключения №290 от 16.09.2010 года проведенного врачами Адыгейского Республиканского наркологического диспансера Соловьева Е.Ю. наркоманией и алкоголизмом не страдает,  в принудительном лечении не нуждается, вместе с тем установлено, что она употребляет каннабиноиды с вредными последствиями для здоровья.

В ходе судебного следствия поведение Соловьевой Е.Ю. адекватно происходящему, она дает последовательные показания, поэтому у мирового судьи не возникло сомнений в её психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что Соловьева Е.Ю. как в момент  совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Соловьевой Е.Ю.  мировой судья  считает, что к подсудимой следует применить наказание в соответствии со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания нет, поскольку подсудимая не является инвалидом первой группы, женщиной имеющей детей в возрасте до 3 лет  или военнослужащей.

Вещественные доказательства по делу, а именно 6 кустов растения конопли, хранящиеся в камере хранения ОВД по Майкопскому району необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК не подлежат взысканию с подсудимой и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьеву Евгению Юрьевну признать виновной в совершении преступления  предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ей наказание виде обязательных  работ на срок  180 часов;

Меру процессуального принуждения в виде «Обязательство о явке» Соловьевой Е.Ю. оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - 6  растений конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Майкопскому  району  - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Соловьевой Е.Ю. не подлежат, возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                          Сапунов М.В..