Решение по делу № 2-1698/2012 от 16.10.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                        Дело <НОМЕР>

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 16 октября 2012 г.

            Мировой судья  судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ,при секретаре  Дансарановой  Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «Бурятэнергосбыт» к    Донин Е.С.1,  Монастыршиной Е.Е.1,  Монастыршиной Е.Е.1  о  взыскании задолженности по оплате за  электроэнергию, пеней,  судебных расходов,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Бурятэнергосбыт», обращаясь  в суд с иском к Донин Е.С.1,  Монастыршиной Е.Е.1,  Монастыршиной Е.Е.1  ,   просит  взыскать   задолженность  за электроэнергию   в размере  4965,15  руб.  пени в размере  521,71 руб., и судебные расходы  по оплате госпошлины  400 руб.  

            В судебное заседание, назначенное на 12 октября 2012 года в 09 часов 30 минут, стороны не явились. Судебное заседание было отложено на 16 октября 2012 года в 09 часов00 минут.

            Стороны,  не просившие  о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову.

В соответствии  со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление   ОАО «Бурятэнергосбыт» к Донин Е.С.1,  Монастыршиной Е.Е.1,  Монастыршиной Е.Е.1  о  взыскании задолженности по оплате за  электроэнергию, пеней,  судебных расходов, оставить без рассмотрения.

           Определение может быть отменено мировым судьей по ходатайству истца, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

           Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по данному спору в общем порядке.

Мировой судья                                                            Сверкунова Е.П.