Решение по делу № 5-321/2011 от 23.03.2011

Решение по административному делу

Дело №5-321/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2011 года                                                                                                    г. Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Сыктывкара,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г.Сыктывкар, <АДРЕС>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 15.01.2011г. по ч.19.3 ч.1 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административной ответственности СР <НОМЕР>, <ДАТА4> в 00 час 40 минут <ФИО1> находился возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара в состоянии опьянения, шел, шатался из стороны в сторону, спотыкался, речь была невнятной, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО1> извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в адрес места жительства <ФИО1>, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении, направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, Согласно справке почтового отделения извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Таким образом, <ФИО1>, зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклонился от получения судебного извещения и считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО1> указал, что выпил пиво 0,5 литра.

Таким образом, <ФИО1> при оформлении правонарушения не отрицал факт употребления спиртных напитков.

Из рапортов сотрудников милиции следует, что 30.01.2011 г. в 20 час 00 минут, <ФИО1> находился на <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, шел, шатался из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Также  у <ФИО1> при осмотре были обнаружены повреждения левого предплечья в виде колото-резаной раны, от медицинской помощи отказался.

Таким образом, факт совершения <ФИО1> вменяемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  с момента вручения.

Мировой судья                                                                                    С.А. Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001<НОМЕР> Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. Сыктывкара.