Решение по делу № 5-16/2011 от 20.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-16/11

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

20 января 2011 года                                                                          г. Ухта, Республика Коми

Мировой судья Водненского судебного участка Х, Меняйлова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Х, поступивший из Межрайонной ИФНС России  <НОМЕР> по Республике Коми в отношении

КАЗАНЦЕВА М.В., Х2  рождения,

                 место рождения: Х

                 проживающего по адресу: Х                                    

                 ранее не привлекавшегося к административной  ответственности,

материал об административном правонарушении за неповиновение законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль),  а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей,

у с т а н о в и л :

                Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми направлен мировому судье Водненского судебного участка г. Х для рассмотрения административный  материал в отношении Казанцева М.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".                  

                В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3 указано  следующее: Казанцев М.В. не исполнил в установленный срок  - до Х4 напоминание Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по Республике Коми от Х5 <НОМЕР> о необходимости представления  налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 3, 4 квартал 2007г., за 1, 2, 3, 4 квартал 2008г., 1, 2, 3, 4 квартал 2009г., 4 квартал 2010г.; по налогу на доходы физических лиц за 2010г., тем самым Казанцев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».                

В судебном заседании Казанцев М.В. вину в предъявленном административном правонарушении признал, суду пояснил, что являлся предпринимателем с <НОМЕР>. Перед закрытием предпринимательской деятельности, выяснилось, что необходимо представить указанные декларации, был установлен срок их предоставления - до Х4, однако к указанному сроку документы подготовить не успел. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Казанцева М.В. в совершении вышеуказанного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях состоит в неповиновении законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль),  а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.                             

Факт совершения Казанцевым М.В.  данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3.

                При назначении административного наказания Казанцеву М.В.  суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

                 На основании изложенного и, руководствуясь ст.19.4 ч.1, 23.1 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10   Кодекса РФ  "Об административных правонарушениях", судья

п о с т а н о в и л :

КАЗАНЦЕВА М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

                 Постановление может быть обжаловано в Х федеральный  суд, РК, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Х.

                 Мировой судья  Водненского

                 судебного участка г. Х  -                                                       С.М. Меняйлова