Решение по делу № 2-1385/2015 от 21.09.2015

Дело №...

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Попову В.А., Поповой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском о взыскании солидарно с Попова В.А., Поповой Н.И. задолженности по кредиту в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование исковых требований указано, что между **.**.** Поповым В.А. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под ...% годовых на срок до **.**.** включительно. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Банк в установленные договором сроки исполнил свои обязательства. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по Кредитному договору между Банком и Поповой Н.И. заключен договор поручительства №... от **.**.**, в соответствии с которым указанное лицо обязалось нести солидарную с заемщиком ответственность в случае нарушения последним обязательств по кредитному договору, и неустойкой при просрочке обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Поскольку в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до **.**.**. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Задолженность Попова В.А. по кредитному договору составляет ... руб., в т.ч.: по кредиту – ... руб., по процентам – ... руб., по неустойке за нарушение сроков возврата кредита – (с учетом самостоятельного снижения Банком с суммы ... руб.) - ... руб., по неустойке за нарушение сроков возврата процентов – (с учетом снижения Банком с суммы ... руб.) – ... руб. Указанную задолженность по кредитному договору истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без участия его представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Попов В.А., Попова Н.И. о дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке, в судебное заседание не явились. Конверт со вложенными документами по иску и извещением, направленный в адрес Попова В.А., вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.** между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Поповым В.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику ... руб. на срок по **.**.** включительно под ...% годовых.

Согласно условиям договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет ... руб. (п.4.1 Договора).

Исполнение обязательств заемщика по своевременному возврату суммы задолженности обеспечено договорной неустойкой, размер которой согласно п. 7.1.2 при просрочке обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательсв в случаях, предусмотренных договором составляет ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство физического лица Поповой Н.В., с которой **.**.** заключен договор поручительства №.... В соответствии с п. 1 указанного договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Поповым А.В. всех обязательств по кредитному договору №... от **.**.**.

Банком своевременно в установленные договором сроки на счет ответчика №... в счет предоставления кредита перечислены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается банковским ордером №... от **.**.**.

Попов В.А. свои обязательства по кредитному договору не выполнял надлежащим образом, последний платеж произвел **.**.**, в связи с чем **.**.** Банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм.

Поскольку кредит заемщиком был получен, однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с невыполнением заемщиком обязательств перед банком по возврату кредита, банк направил поручителю Поповой Н.И. требование, в котором ей предлагалось полностью погасить задолженность заемщика до **.**.** по кредитному договору №... от **.**.**. Требование банка Поповой Н.И. оставлено без удовлетворения.

Неисполнение заемщиком и поручителем в добровольном порядке требования кредитора послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

Судом установлено, в течение срока действия кредитного договора Попов В.А., выступивший в рассматриваемых правоотношениях в качестве заемщика, в нарушение условий договора о предоставлении кредита обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по указанному договору.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на **.**.** задолженность ответчика по кредитному договору составила ... руб., включая долг по кредиту – ... руб., долг по процентам – ... руб., ... руб. - долг по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, уменьшенной банком до ... руб., ... руб. – долг по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, уменьшенной банком до ... руб.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями кредитного договора, согласно п. которого банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе и в случае если заемщик имеет просроченную задолженность и/или задерживает платежи по любому из своих обязательств перед банком или третьими лицами, исходя из вышеназванных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору.

Размер образовавшейся у заемщика и поручителя перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом, который ответчиками не оспорен и не опровергнут.

В свою очередь, доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду стороной ответчиков не представлено.

Между тем, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению истцом при подаче настоящего иска произведена уплата государственной пошлины в размере ... руб.

Учитывая, что действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков Попова В.А., Поповой Н.И. в пользу истца в равных долях, то есть по ... руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Попова В.А., Поповой В.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копейки – задолженность по кредиту, ... рублей ... копейки – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, ... рублей ... копеек – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, ... рубль ... копеек – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с Попова В.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Поповой В.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.**.

Судья Е.В. Баудер

2-1385/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов В.А.
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Попова Н.И.
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее