Решение по делу № 5-2/2011 от 11.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2011 г. г. УфаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Демскому району г. Уфы РБ мировой судья судебного участка №1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Климова З.К.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-02\11 в отношении Белякова Г. А., **** года рождения, уроженца: г. Уфы РБ проживающего по адресу: г. Уфа, ул. ****

УСТАНОВИЛ:

Беляков Г.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 09.12.2010 г.в 04.20 часов двигался на ул. ***, в сторону ул. *** г. Уфы управлял автомобилем  **** гос. номер **** не выполнил требование  сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии резкого запаха алкоголя изо рта.

В суде Беляков Г.А. вину не признал, пояснил, что на момент когда сотрудники ДПС остановили машину Беляков Г.А. не был зарулем, он сидел на пассажирском сидении и у него имеются свидетели. Заявил ходатайство о вызове свидетелей и сотрудника ДПС. Однако Беляков Г.А. на рассмотрение в назначенное время не явился. Извещен заранее и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Вызванный на рассмотрение административного дела сотрудник инспектор ДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы лейтенант милиции Бикчурин Н.М. пояснил: что 09.12.2010г. около 4ч. 20мин. Бикчурин Н.М. нес службу в Демском районе г. Уфы совместно с лейтенантоммилиции Тимергалиевым Р.З. Двигаясь по ул. *** в сторону ***, увидел, что от магазина отъезжает автомашина **** гос. номер ***, которую Бикчурин Н.М. остановил. Водитель был в состоянии алкогольного опьянения, на просьбу представить документы, водитель документы представить отказался. Ему было предложено пройти впатрульную машину, для установления личности. Как позже выяснилось по предъявленному паспорту, данным гражданином оказался Беляков Г.А. Тимергалиев Р.З. посадив  Белякова Г.А.  в патрульную автомашину  стал обходить автомобиль, чтобы сесть за руль. В этот момент Беляков Г.А. выбежал из машины и побежал в сторону ул. ***, но был застигнут Тимергалиевым Р.З.  В отношении Белякова Г.А. были применены спец. средство наручники. Водителю было предложено пройти освидетельствование на приборе  Алкотестор и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался в присутствии 2-х понятых. О чем был составлен протокол об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В ст. 26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными  Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В ходе рассмотрения административногодела, было установлено, что Беляков Г.А. управляя автомашиной *** гос. номер *** в состоянии алкогольногоопьянения был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Бикчуриным Н.М. и Тимергалиевым Р.З.Как следует  из показаний  Бикчурина Н.М. предъявить документы удостоверяющие личность, Беляков Г.А. отказался, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, но был застигнут и к Белякову Г.А. применялись спецсредства. От прохождения освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения  отказался в присутствии 2-х понятых. У суда нет оснований не  доверять показаниям  сотрудника ДПС  ПДПС ГИБДД при Уфы Бикчурина Н.М.

Также вина Белякова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ №*** от 09.12.2010г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №*** от 09.12.2010г., актом освидетельствования 02 АА №*** от 09.12.2010 г., объяснениями  свидетелей и  рапортом сотрудника ДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы  Бикчурина Н.М. Статья ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белякова Г. А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Демский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью. Копию постановления направить вПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа РБ. Исполняющий обязанности мировогосудьи

судебного участка №3

по Демскому району г. Уфы

Мировой судья

судебного участка №1

по Демскому району г. Уфы

Републики Башкортостан                                                                          З.К. Климова

5-2/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №3 по Демскому району г.Уфы
Судья
Курамшина Айгуль Ринатовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
3.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее