Решение по делу № А68-8411/2011 от 24.11.2011

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тула                                                                                       Дело N А68-8411/11

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2011 г.  

Решение изготовлено и принято 24.11.2011 г.

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Олейниковой Д.С.

рассмотрел в  судебном  заседании  дело  по  заявлению ИФНС по Центральному району г. Тулы (ОГРН 304710425400130, ИНН 7104022121748)

к предпринимателю Протасову С.В.  (ОГРН 304710507200030, ИНН 710500491352)

о взыскании 7389,65 руб.

при участии в судебном заседании:

от  заявителя: Сидельникова Т.А.– пред.  по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен

ИФНС РФ по Центральному району г. Тулы обратилась в суд с требованием о взыскании с предпринимателя Протасова Сергея Владимировича недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 5959 руб. и пеней за просрочку уплаты данного налога в сумме 7389 руб. 65 коп., а всего 7389 руб. 65 коп.

Ответчик отзыва на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени  и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (см. материалы дела).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчика.

Выслушав доводы заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил.

Протасов Сергей Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.2000 г. Муниципальным учреждением «тульская городская регистрационная палата», о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

02 02.2011 г. предприниматель Протасов С.В. представил в налоговый орган уточненную декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2008 г. Сумма единого налога на вмененный доход согласно представленной декларации составила 5959 руб.

При этом ответчик не произвел своевременно уплату данного налога, в результате чего по состоянию на 28.02.2011 г. недоимка по налогу составила 5959 руб.

Налоговым органом  в адрес ответчика было направлено требование  № 2417 от 28.02.2011 г. об уплате суммы недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени.

Поскольку в добровольном порядке данное требование  ответчиком не исполнено, заявитель обратился в суд с  заявлением о взыскании задолженности по единому налогу  на вмененный доход и пени.

Суд полагает, что  требования заявителя подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 346.26 и 346.28 НК РФ ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Статья. 346.30 НК РФ определяет налоговый период по единому налогу как квартал.

Следовательно, уплата единого налога за 4 квартал 2008 г. должна быть произведена не позднее 26.01.2009 г. (25.01.2009 г. – выходной день).

Ответчиком единый налог на вмененный доход за 4 квартал 2008 г. в сумме  5959 руб. не уплачен.

На основании статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налогов и сборов предусмотрено начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты.

Заявителем представлен расчет пени. Пени начислены за период с 27.01.2009 г. по 28.02.2011 г. на задолженность 4 квартала 2008 г. Пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности составят 1430 руб. 65 коп.

В соответствии с п.1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Пунктом 2 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Пункт 3 ст. 46 НК РФ гласит о том, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку срок, установленный в требовании об уплате налога истек 22.03.2011 г.,  решение о взыскании в принудительном порядке налоговым органом не принималось, то ИФНС России по Центральному району г. Тулы обратилась в суд, в пределах шестимесячного срока, с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Протасова Сергея Владимировича  причитающихся к уплате сумм налога, пени.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию единый налог на вмененный доход за 4 квартал 2008 г. в сумме 5959 руб., пени в сумме 1430 руб. 65 коп.

В соответствии с ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2000 рублей.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Взыскать с предпринимателя Протасова Сергея Владимировича, 16.05.1976 года рождения, уроженца г. Тула, проживающего по адресу: г. Тула, ул. Кирова, д.180, кв. 10, зарегистрированного в качестве предпринимателя Муниципальным учреждением Тульская городская регистрационная палата 27.12.2000 г.,  в доход бюджета ЕНВД за 4 квартал 2008 г. в сумме 5959 рублей, пени в сумме 1430 руб. 65 коп., в доход федерального бюджета РФ госпошлину  в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.            

               Судья                                                                                 О.А. Коновалова

А68-8411/2011

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Протасов Сергей Владимирович
Суд
АС Тульской области
Судья
Коновалова Ольга Анатольевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее