Решение по делу № 2-510/2013 ~ М-447/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-510/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

_____.__г <адрес>

Вилегодский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Заявленные требования мотивирует тем, что _____.__г сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг ФИО6, что подтверждается распиской ФИО2 В июле 2013 года она направила ответчику уведомление с требованием вернуть заемные денежные средства, однако ФИО2 данное требование не исполнила, долг не вернула. В связи с чем просит взыскать с ответчика долг по договору займа от _____.__г в размере ФИО7, а также судебные издержки в общем размере ФИО8.

Определением от _____.__г рассмотрение дела назначено в открытом судебном заседании на 16 часов 30 минут _____.__г.

    Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. Поэтому рассмотрение дела отложено на 10.00 часов _____.__г.

    Однако ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, повторно в судебное заседание не прибыла. О рассмотрение дела в её отсутствие не ходатайствовала.

    Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивают.

    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку ФИО1, не ходатайствовавшая о рассмотрении дела без её участия, дважды не явилась в судебные заседания, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

    Разъяснив, что в соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Кузнецова

Копия верна. Судья И.В. Кузнецова