М-2515/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 05 декабря 2019 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Еремкина Александра Михайловича к Кадееву Александру Николаевичу, акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Еремкин А.М. обратился в суд с иском к Кадееву А.Н., акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса (выноса) газопровода низкого давления за территорию данного земельного участка, с возложением затрат на ответчика Кадеева А.Н.
В обоснование заявленных требований указал, что он на основании договора купли-продажи от 18 марта 2019 г. является собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером <...>. 21 сентября 2018 г. на принадлежащем ему земельном участке произведены строительно-монтажные работы рабочими акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» по прокладке газопровода низкого давления к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Кадееву А.Н., на возведение которого он разрешения не давал. Считает, что нахождение данного газопровода на спорном земельном участке лишает его возможности строить надворные постройки с учетом требований охранной зоны газопровода, обслуживать земельный участок (сажать деревья и выращивать продукты питания), т.е. нарушает его права на использование земельного участка по целевому назначению.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Между тем, из представленного суду искового заявления следует, что оно не подписано истцом Еремкиным А.М., что является обстоятельством, препятствующим возбуждению дела в суде.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Еремкина А.М. к Кадееву А.Н., акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Еремкину Александру Михайловичу исковое заявление к Кадееву Александру Николаевичу, акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Еремкину А.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова