Решение по делу № 5-35/2013 от 18.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-35/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2013 года г.Воркута

Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <Шайдуллина С.Ф.1>,

в отношении <Шайдуллина С.Ф.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,   инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 час. 30 мин. <Шайдуллин С.Ф.1> находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании <Шайдуллин С.Ф.1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ  признал и пояснил, что употребил напиток - энергетик «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сел за управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности не имея права управления транспортными средствами. С протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> согласен.

Выслушав <Шайдуллина С.Ф.1>, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно 2.7  Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

            Согласно п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме признания своей вины, вина <Шайдуллиным С.Ф.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.

Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. <Шайдуллин С.Ф.1> находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, при этом не имел права управления транспортными средствами.

Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> следует, что в 23 час 50 мин. <Шайдуллин С.Ф.1> был отстранен сотрудниками милиции с участием понятых от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись подозрения на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у <Шайдуллина С.Ф.1> установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается чеком прибора.

Из объяснения <Шайдуллина С.Ф.1> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. он сел за управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>. Перед управлением он употребил энергетический напиток "<ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом, он не знал, что данный напиток содержит алкоголь. Водительское удостоверение ранее не выдавалось.

Из объяснения понятого <ФИО2> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> в его присутствии <Шайдуллину С.Ф.1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. <Шайдуллин С.Ф.1> согласился, после чего сотрудник ГИБДД ввел данные в прибор и провел освидетельствование. После того как <Шайдуллин С.Ф.1>  продул в прибор, на дисплее появились цифру <ОБЕЗЛИЧЕНО> с результатом освидетельствования <Шайдуллин С.Ф.1>  был согласен, в дальнейшем медицинском освидетельствование не нуждался.

Понятая <ФИО3> дала объяснения аналогичного содержания.

Из рапорта ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> Хвостунова К.Г. от <ДАТА3> следует, что при несении службы <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. возле <АДРЕС> по <АДРЕС>, г.Воркута обратил внимание на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> у которого не работали в установленном режиме внешние световые приборы. При выяснении обстоятельств было установлено, что водитель <Шайдуллин С.Ф.1> не имел при себе водительского удостоверения.

 Из рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Данилова Д.Е. от <ДАТА7> следует, что при несении службы был передан <Шайдуллин С.Ф.1>, при общении от <ФИО1> изо рта исходил запах алкоголя. В присутствии двух понятых <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у <Шайдуллина С.Ф.1> установлено состояние алкогольного опьянения.

Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.

Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов по делу судом не установлено.

Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов, то есть вызова в суд и опроса в качестве свидетелей понятых, подписавших протоколы.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину <Шайдуллина С.Ф.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие оснований препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, мировой судья назначает <Шайдуллину С.Ф.1> наказание в виде административного ареста на срок 5 (пяти) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Шайдуллина С.Ф.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и  назначить  административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 час. 01 мин. <ДАТА8>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления выдать <Шайдуллину С.Ф.1> и направить в ОМВД по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                              Е.В. Машковцева