Решение по делу № 2-5734/2018 ~ М-4900/2018 от 17.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО СК «Согаз» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к АО СК «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов по делу.

В обоснование иска истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением ФИО3, нарушившего п.п.13.9, ПДД РФ ст.12.13 ч2 п.2 КРФ об АП, и допустившего столкновение с принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством <данные изъяты>, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности причинителя вреда застрахован по полису ОСАГО сери ЕЕЕ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец, как потерпевший, обратился в АО СК «Согаз» с заявлением о прямом возмещении убытков по полису ЕЕЕ и предоставил необходимый пакет документов для выплаты страхового возмещения согласно ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также поврежденное транспортное средство на осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «СОГАЗ» направлении письмо об организации ремонта транспортного средства в ООО «АксайАвторемонт». То есть направление на ремонт было выдано с нарушением срока, предусмотренного законом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 32 600 рублей, тем самым подтвердив право истца на получение страхового возмещения. Период нарушения права истца исчисляется как срок просрочки выплаты ему страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„.т.е. по день подачи иска в суд (160 дней).

Расчет неустойки: Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная выплата 14.05.2018г.) составляет 121601руб. из расчета 178 825 руб. * 1 % * 68 дней = 121601 руб.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 654,32 руб. из расчета 146225 руб. * 1 % * 92 дня = 134527 руб. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет сумму в размере 256128 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 146 225рублей, неустойку в размере 256128 рублей, штраф, расходы на представителя в размере 20000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен. Через входящую корреспонденцию предоставил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия ясны, ответчиком довольно исполнены заявленные требования, просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000руб.

Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала, подтвердила добровольную оплату в пользу истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таком положении суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик перечислил истцу 153 225руб., в том числе 7000руб. расходов по оценке.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таком положении, учитывая, что страховщик произвел выплату страхового возмещения после обращения истца в суд за защитой своего права, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, с учетом объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, суд считает полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5734/2018 ~ М-4900/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Трофименко А.А.
Ответчики
АО "СОГАЗ"
Другие
Башлай С.В.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Колодкина Вера Николаевна
17.08.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2018[И] Передача материалов судье
20.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2018[И] Предварительное судебное заседание
13.09.2018[И] Предварительное судебное заседание
26.09.2018[И] Предварительное судебное заседание
02.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2018[И] Дело оформлено
20.11.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее