Решение от 02.12.2015 по делу № 2-2909/2015 от 16.10.2015

Дело №2-2909/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Царевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Казначеевой В.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Казначеева В.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее– ООО «Газпром межрегионгаз Орел») о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ истцу принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> в праве собственности на домовладение, расположенные по адресу: <...>. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ истец является собственником <данные изъяты> в праве собственности на домовладение и земельный участок по указанному адресу. В <данные изъяты> истец обратилась к ответчику для установления лицевого счета с предоставлением правоустанавливающих документов, поскольку ранее производила оплату за поставку газа по лицевому счету, открытому на имя ФИО1

При этом, ответчик не исполнил свои обязательства по оформлению договорных отношений с новым собственником. Ответчиком высылались квитанции на услуги по поставке газа на имя Казначеевой по чужому лицевому счету на имя ФИО1, Казначеевой В.К., на который и производилась оплата с <данные изъяты>, без проведения поверки технического обслуживания, подвергая опасности жизнь и здоровье проживающих в указанном домовладении лиц.

В <данные изъяты> истец получила квитанцию за поставку газа с указанием «не оплачивать», без пояснения причин. Истцом была произведена оплата услуг за <данные изъяты>. в <данные изъяты>, в дальнейшем оплата истцом не производилась.

Указывает, что по вине ответчика образовалась задолженность за потребленный газ, которая в дальнейшем была взыскана в судебном порядке в общей сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГ истцу была отключена поставка газа в связи с наличием задолженности в размере <данные изъяты>. При этом, взысканные денежные средства были перечислены ответчику необоснованно, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения.

Кроме того, полагает, что ответчиком ей был причинен моральный вред и вред здоровью.

Просит суд взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец Казначеева В.К. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Казначеева В.К. поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по доверенности Блохин В.В. исковые требования не признал, пояснив, что лицевой счет открыт на имя Казначеевой В.К., задолженность за потребленный природный газ взыскана с истца на основании вступивших в законную силу судебных актов. В настоящее время задолженность Казначеевой В.К. погашена в полном объеме. Также представил письменный отзыв на уточненные исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования Казначеевой В.К. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Чалкиной Т.К. и ФИО9, Казначеевой В.К., Казначеева В.К. приобрела в собственность <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., а также <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФИО2 и Казначеевой В.К., истец в настоящее время является собственником <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу (л.д.<данные изъяты>).

В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Часть 2 статьи 13 ГПК РФ предусматривает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Казначеевой В.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ исковые требования удовлетворены частично, с Казначеевой В.К. взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере <данные изъяты>, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. – в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел», <данные изъяты>. – в доход бюджета муниципального образования <...> (л.д.<данные изъяты>).

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ на основании апелляционного определения <данные изъяты>.

Во исполнение указанного решения, ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №*** в отношении истицы о взыскании с нее в пользу <данные изъяты> задолженности за потребленный природный газ и государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>., которое было окончено ДД.ММ.ГГ в связи с фактическим исполнением (л.д.<данные изъяты>).

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, с Казначеевой В.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; решением мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, с Казначеевой В.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> также были возбуждены исполнительные производства №***, №*** в отношении Казначеевой В.К. о взыскании с нее в пользу в пользу ООО «ФИО4» задолженности за потребленный природный газ и государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>. соответственно (л.д.<данные изъяты>).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в настоящее время задолженность Казначеевой В.К. за потребленный природный газ по лицевому счету №*** по вышеуказанному жилому дому перед ООО «Газпром межрегионгаз Орел» погашена в полном объеме, что также подтверждается данными ответчика (<данные изъяты>).

Доводы истца о том, что ответчиком не был открыт лицевой счет на имя Казначеевой В.К. и ею не заключался договор поставки газа, а также о не проведении ответчиком технического обслуживания газового оборудования суд не принимает во внимание, поскольку им была дана правовая оценка вышеуказанными вступившими в законную силу решениями мирового судьи.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пункт 2 статьи 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Вместе с тем, истец ссылается на то, что в результате неправомерных действий ответчика по использованию под ее фамилией чужого лицевого счета ей был причинен моральный вред и вред здоровью.

При этом, истцом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих причинение ей действиями ответчика физических и нравственных страданий, вреда здоровью, а также нарушение ее неимущественных прав и нематериальных благ.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Казначеевой В.К. о взыскании компенсации морального вреда.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░