Решение по делу № 5-29/2012 от 27.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-29/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 января 2011 г. с.Объячево, ул.Мира,125а Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииПлехова Д. Л., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в д. Архиповка ул. <АДРЕС>,5/3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  работающего водителем в ОАО «ХХХХ», ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекается по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Плехов Д.Л. <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. на 62-м километре автодороги ХХХХХ, управлял автомашиной с ХХХХХХХХ без специального разрешения, габаритные параметры которого по ширине  превышают допустимые

2 м 55 см и  составляют 2 м 64см, чем нарушил 23.5 ПДД.

Измерение производилось рулеткой металлической РДЗ-3-19 «Энкор» <НОМЕР> до <ДАТА4>

Таким образом, Плехов Д.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Плехов Д.Л.  вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что <ДАТА5> управлял порожним ХХХХ был остановлен сотрудником ДПС, в связи с тем, что борта прицепа транспортного средства были приоткрыты. При измерении его габариты составили 2 м 64 см, при допустимых 2 м 55 см. Борта транспортного средства приоткрылись в пути следования. Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза ему не выдавалось.

В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Плехов Д.Л. не оспаривает превышение по ширине габаритов транспортного средства.

Мировой судья, заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 23.5. Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

  В силу п.1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденным Минтрансом РФ от <ДАТА6> перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2.

В силу п. 1.2. Инструкции крупногабаритный груз - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе I Приложения 1;

В силу Приложения <НОМЕР> к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом ширина предельно допустимых габаритов транспортных средств составляет 2 метра 55 см.

Рапортом инспектора ДПС установлено, что габаритные параметры ширины транспортного средства под управлением Плехова Д.Л. составляют  2м 64 см при допустимых 2 м 55 см.

Совершение административного правонарушения подтверждается также протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении.

Для управления транспортным средством по дорогам Российской Федерации марки КАМАЗ с прицепом требуется специальное разрешение (пропуск). 

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств установлено, что габаритные параметры транспортного средства под управлением водителя Плехова Л.Д. превысили допустимые, при этом специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза не имел.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ, мировой судья

постановил:

           Признать Плехова Д. Л.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей в доход государства.

           Штраф уплатить по следующим реквизитам:

    Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК),ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630000010000140. (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения). Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с.Объячево, ул.Мира,125А Прилузского района республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья:                                              Можегова Т.Н.