Решение по делу № 2-7656/2019 ~ М-7400/2019 от 16.10.2019

№ 2-7656/2019

10RS0011-01-2019-009746-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелиной Т.О. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Шелина Т.О. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республика Карелия (межрайонное) с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера, по причине того, что факт работы истца в районе Крайнего Севера, не установлен, при этом в стаж работы в районах Крайнего Севера не учтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кепской неполной средней школе. Истец просит обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МБОУ «Кепская основная общеобразовательная школа имени Ортье «Степанова».

Истец и ее представитель Трубникова М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Филатов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в решении пенсионного органа, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ст.17 Федерального закона от 28,12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к указанной пенсии.

В соответствии с п.6 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.1 ст.11 и п.1 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж (учитываемый при определении права на пенсию) включаются в календарном порядке периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Шелиной Т.О. с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Шелина Т.О. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера, по причине того, что факт работы истца в районе Крайнего Севера, не установлен, при этом в стаж работы в районах Крайнего Севера не учтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кепской неполной средней школе.

Как следует из материалов дела согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Кепской неполной средней школы <адрес> Шлякова (ныне Шелина) Т.О. принята на замещение должности учителя биологии, химии, географии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате» Шляковой Т.О. оплачено 70 уроков биологии, химии, географии, природоведения в 5, 6, 8 классах; согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № оплачены разовые уроки данные в порядке ликвидации отставания Шляковой Т.О. – 44 урока химии, биологии, географии. Согласно ответу МБОУ «Кепская основная общеобразовательная школа имени Ортье «Степанова» от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете на ставку Шлякова Т.О. имела учебную нагрузку 1,27 ставки (ставка педагога составляет 18 недельных часов).

Кроме того, как следует из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) спорный период включен в стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029), <адрес> Республики Карелия отнесен к районам Крайнего Севера.

Учитывая изложенное, руководствуясь нормами действующего законодательства, период работы истца в Кепской неполной средней школе подлежит учету в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера частично, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом включения оспариваемого периода, на ответчика также следует возложить обязанность установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с момента назначения пенсии).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шелиной Т.О. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Шелиной Т.О. в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Шелиной Т.О. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2019.