Решение по делу № 1-125/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-125/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Алексеева Е.Н.,

подсудимого Кручинина С.Я.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Северо-Западная» Адвокатской палаты Чувашской Республики Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кручинина С.Я., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кручинин С.Я. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Кручинин С.Я., находясь в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть – Интернет, <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом, <данные изъяты> о приобретении наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>.

После чего Кручинин С.Я. на полученный от неустановленного лица неустановленный следствием номер счета в электронной платежной системе «<данные изъяты>», через платежный терминал, установленный в универмаге «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в счет оплаты наркотического средства перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем Кручинин С.Я., получив от вышеуказанного неустановленного лица <данные изъяты> сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, проследовал в подъезд <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, то есть для личного потребления, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0<данные изъяты>, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, Кручинин С.Я. в тот же день, находясь в подъезде <адрес>, употребил часть приобретенного наркотического средства путем выкуривания через сигарету, а оставшуюся часть в количестве <данные изъяты>, что является крупным размером, незаконно хранил в кармане своей куртки без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в указанном подъезде в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и доставления в здание ОП № УМВД России по г.Чебоксары, расположенное по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство он выбросил и которое в период с 21 часа 45 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Кручинин С.Я. суду пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Защитник Алексеев А.В. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения с ним консультаций и разъяснения последствий, которые подсудимый осознает и понимает.

Государственный обвинитель Алексеев Е.Н. согласился на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

    Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление.

    Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, так как <данные изъяты> (л.д. №).

    Кручинин С.Я. <данные изъяты> (л.д. №).

<данные изъяты> (л.д. №).

    Кручинин С.Я. <данные изъяты> (л.д. №).

    В качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном подсудимого Кручинина С.Я.

    Иных смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.    

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Кручинина С.Я. возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, назначает Кручинину С.Я. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного Кручининым С.Я. преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание Кручинину С.Я. и его материального положения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п."б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, осуждаемому к лишению свободы за тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает подсудимому Кручинину С.Я. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Поскольку подсудимый Кручинин С.Я. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> массой <данные изъяты> в полимерном пакете, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чебоксары, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кручинина С.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Кручинина С.Я. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Кручинину С.Я. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> в полимерном пакете, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чебоксары, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           Т.А. Дмитриева