Решение по делу № 7-219/2020 от 06.02.2020

УИД: 16RS0046-01-2020-000392-29

Дело №12-961/20

Судья: А.В. Мухаметшин Дело №7-219/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Бикчантаеве, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Национальный институт качества" - генерального директора Марса Марсельевича Исмагилова на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 января 2020 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 января 2020 года, жалоба генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Национальный институт качества" Марса Марсельевича Исмагилова оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, законный представитель общества с ограниченной ответственностью "Национальный институт качества" - генеральный директор М.М. Исмагилов просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда 15 января 2020 года исходил из того, что жалоба подписана и подана в интересах общества с ограниченной ответственностью "Национальный институт качества" лицом, которое не наделено полномочиями, представлять интересы общества при рассмотрении дела об административном правонарушении, к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу.

С данным выводом судьи согласиться нельзя.

В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса, к которым относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

Статьей 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении осуществляют его законные представители; законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица; полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение; дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.

Полномочия М.М. Исмагилова, как генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Национальный институт качества", подтверждаются находящимися в открытом доступе сведениями ЕГРЮЛ, с указанием на него, как на генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Национальный институт качества", имеющего право без доверенности действовать от имени общества.

Сведения ЕГРЮЛ находятся в открытом доступе.

Кроме того, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывают представлять с жалобой выписку ЕГРЮЛ, приказ о назначении на должность генерального директора либо иным способом подтверждать полномочия законного представителя юридического лица.

При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба М.М. Исмагилова - возвращению в районный суд для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 – 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░