Решение по делу № 2-223/2015 от 16.09.2015

Гр.дело № г

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

      Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца Кузнецовой С.М., действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,

представителя ответчика - администрации муниципального образования « Ольховатский сельсовет» <адрес> Кофанова В.В., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

БЕЛЬЧИКОВА ФИО1 к администрации муниципального образования «Ольховатский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

      Истец Бельчиков И.А. в лице своего представителя Кузнецовой С.М., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования « Ольховатский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла      мать истца - ФИО1, которой в праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля размером 6,42 га земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>,с/с Ольховаткий.
При жизни ФИО1 в уполномоченном органе правоустанавливающий документ на земельную долю получен не был, право собственности в учреждении юстиции не зарегистрировано.
В установленный законом шестимесячный срок принятия наследства к нотариусу истец не обратился, вместе с тем после смерти матери за свои средства осуществил ее похороны, продолжил проживать в принадлежащем наследодателю домовладении, распоряжаться им как собственным, обрабатывать приусадебный земельный участок, забрал личные вещи умершей.

Иных наследников к имуществу <данные изъяты> не имеется.

Правами третьих лиц земельная доля не обременена, муниципальной собственностью не является, относится к невостребованным земельным долям.

      В судебном заседании истец Бельчиков И.А. в лице своего представителя Кузнецовой С.М., действующей по нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

      В судебном заседании представитель ответчика Кофанов В.В., действующий на основании Устава, исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

      В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Поныровского нотариального округа <адрес> Апонина Е.Р., своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенная, не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные истцом требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил ходатайство не явившегося третьего лица на стороне ответчика, удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно судом принимается.

Полномочия на признание иска представителем муниципального образования
« Ольховатский сельсовет» <адрес> оговорены Уставом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования истца Бельчикова И.А. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Исковые требования БЕЛЬЧИКОВА ФИО1 к администрации муниципального образования «Ольховатский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

           Признать право обшей долевой собственности в порядке наследования по закону за БЕЛЬЧИКОВЫМ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю размером 6,42 га земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

категории земель : земли сельскохозяйственного назначения,

с разрешенным использованием : для сельскохозяйственного производства,

местоположением: <адрес>, с/с Ольховаткий,

принадлежащую при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья :