Решение по делу № 2-1174/2012 от 18.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>.  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской    Федерации

г. Уссурийск 18 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре Беломестной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Лескову <ФИО1> о взыскании задолженности, с участием третьего лица ООО «Русский двор»

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора энергоснабжения жилого помещения - <АДРЕС> ответчики обязаны своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6151 руб. 60 коп. В связи, с чем  истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 6151 руб. 60 коп., пеню за несвоевременную оплату - 94 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Миллер Н.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Лесков А.Е. с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Русский двор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав представителя истца Миллер Н.А., Ответчика Лескова А.Е., изучив материалы дела, в соответствии со ст. 539, п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 547 ГК РФ, ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчика по оплате по договору энергоснабжения в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде, и подтвержден документально. Доказательств уплаты ответчиком задолженности и начисленной суммы пени не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лескова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 6151 руб. 60 коп., пеню за несвоевременную оплату - 94 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 400 руб. 00 коп., а всего: 6646 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                                         Сычева Е.Е.