Решение по делу № 2-6214/2016 от 08.09.2016

Дело № 2-6214/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года                                     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                    Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.В.С. к ОСП < ИЗЪЯТО > района №1 г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Д.В.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что заочным решением < ИЗЪЯТО > районного суда г. Калининграда от < Дата > с ФИО в его пользу был взыскан долг по договору займа в размере < ИЗЪЯТО > рублей, проценты в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП < ИЗЪЯТО > района УФССП России по Калининградской области от < Дата > возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО, с указанного времени как таковых мер по исполнению исполнительного производства не принимается. Он неоднократно писал различные заявления и жалобы на имя старшего судебного пристава ОСП < ИЗЪЯТО > района г. Калининграда, многие из которых остались без внимания. Был получен единственный ответ, в котором указано, что исполнительное производство исполняется в соответствии с действующим законодательством. В ходе исполнительного производства судебные приставы-исполнители, которые его вели, постоянно менялись, производство передавалось от одного пристава к другому. Полагает, что судебными приставами-исполнителями не предпринимались действия по розыску имущества должника, поскольку ФИО удалось в обход ССП получить в наследство квартиру, и по своему усмотрению распорядиться данным имуществом. Таким образом, в результате действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей он утратил возможность получить денежные средства непосредственно от лица, на которого данная обязанность возложена решением суда. В связи с изложенным просит взыскать с ОСП < ИЗЪЯТО > района № 1 г. Калининграда в свою пользу материальный ущерб, причиненный неисполнением решения суда в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

В судебные заседания, назначенные на < Дата > в 10 часов 00 минут и на < Дата > в 17 часов 00 минут истец Д.В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ОСП < ИЗЪЯТО > района №1 г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области – Ш.М.Н., действующая на основании доверенностей от < Дата >, от < Дата >, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в суд по вторичному вызову, исковое заявление Д.В.С.подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Д.В.С. к ОСП < ИЗЪЯТО > района №1 г. Калининграда УФССП по Калининградской области, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением решения суда.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

2-6214/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дубенецкий В. С.
Ответчики
ОСП Центрального района №1 г.Калининграда
Другие
УФССП по Калининградской области
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Ирхина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.10.2016Предварительное судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее