Решение по делу № 33-2574/2019 от 08.02.2019

Судья: Курилов М.К.	№ 33-2574
Докладчик: Строганова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Русиновой А.В.,

судей: Строгановой Г.В., Савинцевой Н.А.

при секретаре: Куренковой Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгановой Г.В. гражданское дело по апелляционным жалобам истца Буза Любови Владимировны, представителя ответчика Кемеровского областного благотворительного общественного фонда «Милосердие» Чурсиной Елены Александровны

на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 31 октября 2018 года,

по делу по иску Буза Любови Владимировны к Кемеровскому областному благотворительному общественному фонду «Милосердие» о ликвидации некоммерческой организации с исключением из ЕГРЮЛ,

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 31 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца Буза Любови Владимировны, Кемеровского областного благотворительного общественного фонда «Милосердие» – без удовлетворения.

Председательствующий:                     А.В.Русинова

Судьи:                 Г.В.Строганова

Н.А.Савинцева

Судья: Курилов М.К.	№ 33-2574
Докладчик: Строганова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Русиновой А.В.,

судей: Строгановой Г.В., Савинцевой Н.А.

при секретаре: Куренковой Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгановой Г.В. гражданское дело по апелляционным жалобам истца Буза Любови Владимировны, представителя ответчика Кемеровского областного благотворительного общественного фонда «Милосердие» Чурсиной Елены Александровны

на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 31 октября 2018 года,

по делу по иску Буза Любови Владимировны к Кемеровскому областному благотворительному общественному фонду «Милосердие» о ликвидации некоммерческой организации с исключением из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к Кемеровскому областному благотворительному общественному фонду «Милосердие» о ликвидации некоммерческой организации с исключением из ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что является президентом Фонда, Правлением Фонда 27 августа 2018 года было принято решение о прекращении деятельности Фонда, необходимости рассмотрения возможности обращения в суд с иском о закрытии Фонда, закрытии благотворительных программ в связи с достижением уставных целей Фонда.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 17 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены Шромов С.В., Измайлов Г.В., Коновалова И.В., Дворецкий М.Ю., Кемеровское региональное отделение Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов.

В судебное заседание истец не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Севостьянов И.С., действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Чурсина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Третьи лица Шромов С.В., Измайлов Г.В., Коновалова И.В., Дворецкий М.Ю., представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области, представитель Кемеровского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 31 октября 2018 года требования Буза Любови Владимировны к Кемеровскому областному благотворительному общественному фонду «Милосердие» о ликвидации с исключением из ЮГРЮЛ оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Буза Л.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что действующее гражданское законодательство не ограничивает круг лиц, наделенных правом на обращение в суд с иском о ликвидации фонда, исключительно его учредителем.

Ссылается на то, что истец была связана волей высшего органа управления Фонда, принявшим решение об обращении в суд с иском о ликвидации Фонда.

Кроме того, особенностью Фонда как организационно - правовой формы юридического лица является то обстоятельство, что после создания фонда его учредители не имеют каких - либо имущественных прав в отношении фонда. Уставом ответчика не предусмотрен возврат имущества Фонда, оставшегося после его ликвидации учредителями. Таким образом, истец является лицом, который имеет право на предъявление иска о ликвидации.

Указывает на то, что суд в решении не привел мотивов непринятия признания иска ответчиком, поскольку представитель ответчика в полном объеме признал требования истца.

Вместе с тем, в материалах дела имеются письменные заявления учредителей фонда - ФИО11, ФИО10, в которых содержится заявление об удовлетворении заявленных истцом требований.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Кемеровского областного благотворительного общественного фонда «Милосердие» Чурсина Е.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что истец в соответствии с уставом Фонда является единоличным исполнительным органом – президентом. В исключительной компетенции Правления Фонда согласно 5.5 Устава, в том числе относится принятие решения о представлении документов на ликвидацию Фонда в установленном законом порядке. 27.08.2018 члены Правления Фонда приняли решение о прекращении деятельности Фонда, президенту Бузе Л.В. было дано указание обратиться в суд с иском о ликвидации Фонда.

Считает, что действующее гражданское законодательство не ограничивает круг лиц, наделенных правом на обращение в суд с иском о ликвидации фонда исключительно его учредителем.

Ссылается на то, что истец была связана волей высшего органа управления Фонда, принявшим решение об обращении в суд с иском о ликвидации Фонда.

Кроме того, особенностью Фонда как организационно- правовой формы юридического лица, является то обстоятельство, что после создания фонда его учредители не имеют каких- либо имущественных прав в отношении фонда. Уставом ответчика не предусмотрен возврат имущества Фонда, оставшегося после его ликвидации учредителями. Таким образом, истец является лицом, который имеет право на предъявление иска о ликвидации.

Указывает на то, что представитель ответчика в полном объеме признал требования истца, чего не было отражено в обжалуемом решении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителя Буза Л.В. – Туманову А.А., поддержавшую доводы жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, общим собранием учредителей 20 октября 2003 года было принято решение о создании Кемеровского областного благотворительного общественного фонда «Милосердие».

18 ноября 2003 года Управлением Федеральной налоговой службы по Кемеровской области была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации Фонда, ОГРН 1034200015156 ИНН 4205057220.

В соответствии со ст. 2.1 устава создан и действует с целью формирования имущества на основе добровольных взносов и иных, не запрещенных законом поступлений, и использования данного имущества в уставных целях.

Протоколом внеочередного общего собрания учредителей Кемеровского областного благотворительного общественного фонда «Милосердие» от 21 сентября 2009 г. № б/н президентом Фонда избрана Буза Л.В.

Высшим органом управления Фонда является Правление (п. 5.1, 5.2 устава).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

На собрании высшего органа управления Правления Фонда 27 августа 2018 года было принято решение о прекращении деятельности Фонда, необходимости рассмотрения возможности обращения в суд с иском о закрытии Фонда, закрытии благотворительных программ в связи с достижением уставных целей Фонда, поскольку отсутствует вероятность получения имущества от добровольных пожертвований для целей, определенных уставом Фонда, иных источников получения дополнительных финансовых средств (имущества) для продолжения уставной деятельности у Фонда не имеется, соответственно цели Фонда не могут быть достигнуты, изменения устава Фонда невозможны, поскольку Правление не считает необходимым и возможным вносить изменения в устав, вести благотворительную деятельность некому - поступление необходимых финансовых ресурсов прекращено, людские ресурсы отсутствуют.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Буза Л.В. к Кемеровскому областному благотворительному общественному фонду «Милосердие» о ликвидации некоммерческой организации с исключением из ЕГРЮЛ, поско░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░ ░░. 5 ░. 3 ░░. 61 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 123.17 ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1996 ░░░░ № 7-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 123.20 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░: 1) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2) ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; 3) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 4) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27.12.2016 № 64 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 61, 123.20 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 5 ░. 3 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 62 - 64 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░ ░░. 5 ░. 3 ░░. 61 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░:                 ░.░.░░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░