Решение по делу № 2-2452/2012 ~ М-2216/2012 от 03.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина А.Ю. к Кощееву В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ.

Никулин А.Ю. обратился к Кощееву В.С. с исковыми требованиями о взыскании 194041,76 руб. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), 4000 рублей расходов на проведение экспертизы и 5160,8 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Требования истец мотивирует тем, что 19 июля 2012 года в 18 часов 20 минут в г. Минусинске на перекрестке улиц Кызыльская - Сотниченко Кощеев В.С. без договора об ОСАГО, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Subaru Forester, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением истца. Страховая компания ЗАО СО «Надежда», в которой застрахована гражданская ответственность владельцев автомобиля Subaru Forester, произвести прямое возмещение ущерба в связи с отсутствием у Кощеева В.С. полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства отказалась. По Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 194041,76 рублей.

В судебном заседании Никулин А.Ю. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям,

Ответчик Кощеев В.С. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска принимает. Кощеев В.С. вину признал, требования признает добровольно. Признание иска не нарушает прав и обязанностей третьих лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Взыскать в пользу Никулина А.Ю. с Кощеева В.С. 194041,76 рублей материального ущерба, 4000 рублей расходов по оплате оценки причиненного ущерба, 5160,80 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий