Решение по делу № 2-1034/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №……..

Решение

именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года г.Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахмановой Лилии Набиулловны,

при секретаре  Багиеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью  «ЭОС» к Юнусову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «ЭОС» обратился  в суд с иском к Юнусову В.А.  о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 45582,87 рублей, на том основании, что 08.02.2010 года между ……. и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 00000433518, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 34180 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Банк всоответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 45582 руб. 87 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. 02.12.2010 года …………  и ООО «ЭОС»  был заключен Договор уступки прав требования 0312/10 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 45582 руб. 87 коп.

Представитель истца Снигирева А.А.  действующая на основании доверенности № 474 от 17.10.2011г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.  

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.

            Признание иска  ответчиком принимается судом.

            Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

             В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 08.02.2010 года между ………. и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 00000433518, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 34180 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 45582 руб. 87 коп., согласно расчета задолженности. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 02.12.2010 года между …….. и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 0312/10 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 45582 руб. 87 коп.  

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Юнусова В.А. перед ООО «ЭОС» составляет 45 582,87 руб., а именно: просроченный основнойдолг  31 761,43 руб.; начисленные проценты 6 412,93 руб.; пени - 3 170,11 руб.; штрафы - 4 238,40 руб.

Таким образом, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, взысканию подлежат судебные расходы в размере 1567,49 рублей.

            Сумма, подлежащая взысканию с  Юнусова В.А. в пользу  ООО «ЭОС» составляет: 45 582,87+ 1567,49=   47150,36 рублей.

             Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Иск Общество с ограниченной ответственностью  «ЭОС» к Юнусову В.А.  о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

             Взыскать с Юнусова В.А. в пользу Общество с ограниченной ответственностью  «ЭОС» 47150,36  рублей               

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы в течение десяти дней путем подачи жалобы через мирового судью.

            Мировой судья                                                                       Абдрахманова Л.Н.