Решение по делу № 2-6799/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-6799/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2016 года г. Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Сухомлинова Е.В.

при секретаре Головиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Р.Х., к <адрес>, 3-е лицо Барабаш А.А., Михайлик В.И., Клос Л.М., Коновалов А.С., ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, о признании сведений о земельных участках дублирующими

У С Т А Н О В И Л:

Корнеева Р.Х. обратилась в суд с иском к <адрес>, о признании сведений о земельных участках дублирующими.

Истец просит признать сведения о земельных участках по адресу <адрес> с кадастровыми номерами 61:44:0040404:20 и 61:44:0040404:27 дублирующими. Исключить в ГКН сведения о земельном участке № площадью 595 кв.м. по адресу <адрес> № равной 595 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 и ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставили.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 и ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корнеевой Р.Х., к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Барабаш А.А., Михайлик В.И., Клос Л.М., Коновалов А.С., ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области, о признании сведений о земельных участках дублирующими, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья: