Решение по делу № 2-4800/2018 ~ М-4196/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-4800/2018

УИД 66RS 0007-01-2018-005653-66

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2018 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 ноября 2018 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Александры Павловны к Рассказовой Тамаре Григорьевне, Аверьяновой Наталье Григорьевне, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.Г. предъявила к Рассказовой Т.Г. и Аверьяновой Н.Г., ПАО «Сбербанк России» иск о восстановлении срока для принятия наследства ШевченкоГ.С., признании права собственности на денежные средства в сумме 59.828 рублей 44 коп.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее (истицы) супруг ШевченкоГ.С. Она и дочери - Рассказова Т.Г. и Аверьянова Н.Г. являются единственными наследниками первой очереди по закону Шевченко Г.С.

После смерти Шевченко Г.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из них (сторон) не обратился. ПАО «Сбербанк России» в получении денежных средств отказано, ввиду отсутствия свидетельства о праве на наследство.

Истица Шевченко А.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержала.

В судебном заседании ответчица Рассказова Т.Г. иск признала и пояснила, что ее родители Шевченко Г.С. и Шевченко А.П. постоянно проживали в <адрес> <адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Шевченко Г.С., она (РассказоваТ.Г.) с согласия сестры Аверьяновой Н.Г., постоянно проживающей в <адрес>, приняла решение перевезти мать в <адрес> по месту ее (ответчицы) проживания. Они действительно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считали, что никакого имущества у отца не было. Все движимое имущество родителей (холодильник, кухонную утварь, телевизор, мебель) перевезли в <адрес>, некоторые из личных вещей отца оставили себе на память, некоторыми распорядились иначе. При переезде они обнаружили сберегательную книжку Шевченко Г.С. С этим документом они обратились в банк, но в выдаче денежных средств им отказали.

Ответчица Аверьянова Н.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал, что не является надлежащим ответчиком по данному спору.

Привлеченный судом к участию в деле ответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, своего представителя в суд не направил, мнения по иску не выразил, ходатайств от этого лица в суд не поступило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ШевченкоА.П. подлежащими удовлетворению.

Статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 Кодекса).

Статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> скончался Шевченко Григорий Степанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

По данным публичного реестра «Открытые наследственные дела» на портале Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ШевченкоГ.С. не открывалось.

Наследниками первой очереди по закону наследодателя Шевченко Г.С. являются его супруга Шевченко А.П. и дочери Рассказова Т.Г. и Аверьянова Н.Г.

О наличии иных наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию или лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, суду неизвестно.

После смерти Шевченко Г.С. открылось наследство, в состав которого вошло имущество – денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64.467 рублей 06 коп. на вкладе , открытом ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении 8614/16.

Сведениями о наличии иного имущества наследодателя Шевченко Г.С. суд не располагает.

Таким образом, надлежащими ответчиками по иску Шевченко А.П. являются Рассказова Т.Г., Аверьянова Н.Г. и Территориальное управление Росимущества в Свердловской области. В удовлетворении исковых требований Шевченко А.П. к ПАО «Сбербанк России» надлежит отказать.

Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства".

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, положений ст.     1155 Гражданского Кодекса РФ, разъяснений приведенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд находит, что применительно к личности Шевченко А.П., ДД.ММ.ГГГГ, уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются. На момент открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ШевченкоГ.С. истица не знала о наличии наследственного имущества, после обнаружения ДД.ММ.ГГГГ года в процессе переезда сберегательной книжки супруга, уже ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с настоящим иском в суд. Такие обстоятельства подтвердила и ответчица Рассказова Т.Г., которая иск признала.

Таким образом, иск Шевченко А.П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ее супруга Шевченко Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку истец является наследником первой очереди по закону, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворено, суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для признания за Шевченко А.П. права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе ее супруга Шевченко Г.С.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ .

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4800/2018 ~ М-4196/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко А.П.
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
Аверьянова Н.Г.
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СО
Рассказова Т.Г.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
24.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2018[И] Передача материалов судье
26.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018[И] Судебное заседание
19.11.2018[И] Судебное заседание
29.11.2018[И] Судебное заседание
04.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее