Решение по делу № 2-1766/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-1766/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2015 года

г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бажиной Л.Н., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Родыгиной (Лукиной) О.В. к администрации Стуловского сельского поселения Слободского района о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Родыгина (Лукина) О.В. обратилась с иском об установлении факта владения, пользования и распоряжения ФИО1 домовладением общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на данное домовладение в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В предварительном судебном заседании установлено, что спорный объект является самовольной постройкой, расположенной на земельном участке, принадлежащем МО «<данные изъяты>».

    В судебное заседание истица Родыгина О.В. не явилась. До судебного заседания от истицы поступило заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика администрации Стуловского сельского поселения, третье лицо ФИО6 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Отказ Родыгиной О.В. от иска оформлен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что истице понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Родыгиной (Лукиной) О.В. от иска к администрации Стуловского сельского поселения Слободского района о признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу вернуть Родыгиной (Лукиной) О.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции ДД.ММ.ГГГГ (номер транзакции №), в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ( номер транзакции №).

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья – Л.Н.Бажина