Решение по делу № 2-504/2019 ~ М-298/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-504/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2019 года                                             г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре                                           Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Бугульма-медиа» к Газизову Н.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Бугульма-медиа» обратилось в суд с иском к Газизову Н.Р. о возмещении материального ущерба в размере 95500 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3065 рублей.

В исковом заявлении указано, что Газизов Н.Р., являясь должностным лицом – директором МУП «Бугульма-медиа», злоупотребляя своим служебным положением, незаконно, без распоряжения учредителя увеличил размер своего должностного оклада с 01.09.2017 года на 10000 рублей, в результате чего по состоянию на 20.06.2018 года незаконно получил 95500 рублей, причинив МУП «Бугульма-медиа» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баландин Р.Е. подержал исковые требования, суду пояснил, что по факту злоупотребления ответчиком своими должностными полномочиями было возбуждено уголовное дело, ответчик привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса РФ. Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.

Ответчик Газизов Н.Р. иск не признал, суду пояснил, что фактические обстоятельства дела им не оспариваются, но он не признает наличие в своих действиях злоупотребления должностными полномочиями. Полагает, что действовал в пределах своих полномочий, в соответствии с Уставом предприятия, заработная плата получена законно, ущерб не причинен. С приговором суда он не согласен и продолжает его обжаловать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела №, материалы уголовного дела №, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

Согласно статье 232 Трудового кодекса РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно статье 233 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно статье 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно статье 242 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно статье 243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

Согласно статье 273 Трудового кодекса РФ, руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.

Согласно статье 274 Трудового кодекса РФ, права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно статье 277 Трудового кодекса РФ, руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

Судом установлено из объяснений сторон и письменных материалов гражданского и уголовного дела, что ответчик Газизов Н.Р. являлся должностным лицом – директором МУП «Бугульма-медиа».

Вступившим в законную силу приговором Бугульминского городского суда РТ от 19 ноября 2018 года было установлено, что Газизов Н.Р., являясь должностным лицом – директором МУП «Бугульма-медиа», злоупотребляя своим служебным положением, незаконно, без распоряжения учредителя увеличил размер своего должностного оклада с 01.09.2017 года на 10000 рублей, в результате чего по состоянию на 20.06.2018 года незаконно получил в виде излишне начисленной и выплаченной заработной платы денежные средства в размере 95500 рублей, причинив МУП «Бугульма-медиа» существенный вред в виде материального ущерба на указанную сумму.

Приговором суда Газизов Н.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса РФ.

МУП «Бугульма-медиа» было признано потерпевшим по уголовному делу.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся, причиненный преступлением материальный ущерб не был возмещен.

Согласно частям 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с тем, что факт причинения материального ущерба ответчиком истцу на сумму 95500 рублей установлен вступившим в законную силу приговором суда, он не подлежит доказыванию вновь в рамках гражданского дела.

При таких обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют, сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 3065 рублей.

В связи с тем, что госпошлина в размере 3065 рублей в тот же бюджет была уплачена истцом, в силу закона освобожденным от ее уплаты при подаче иска, в целях процессуальной экономии суд полагает возможным не взыскивать госпошлину с ответчика в бюджет с одновременным признанием за истцом права на возврат госпошлины, а по ходатайству истца взыскать возмещение уже оплаченной в бюджет госпошлины с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Бугульма-медиа» к Газизову Н.Р. о возмещении материального ущерба.

Взыскать с Газизова Н.Р. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Бугульма-медиа» возмещение материального ущерба в размере 95500 рублей и возмещение расходов по уплате госпошлины в бюджет в размере 3065 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

                          Судья:    подпись.                                   Фролова И.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>