Решение по делу № 1-217/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-217/2017

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

08 июня 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи: Бобылева А.В.

при секретаре:                              Стрелец О.А.

с участием прокурора: Терещенко И.Ю.

обвиняемой: Кирдяшкиной Е.В.

защитника: Романчева К.В.

потерпевшего: Б.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кирдяшкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, а зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кирдяшкина Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.е. в том, что 09.05.2017 года в период с 12 час. 31 мин. до 15 час. 48 мин. она, находясь в <адрес>, из кармана куртки, висевшей в прихожей данной квартиры, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитила банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя Б.Н.И После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кирдяшкина Е.В. проследовала в магазин «Сосед», расположенный по адресу: г. Калининград Московский проспект д. 135, где, используя похищенную у Б.Н.И банковскую карту «<данные изъяты>» №, в период времени с 15 час. 48 мин. до 15 час. 55 мин. 09.05.2017 года через банковский терминал №, находящийся в указанном магазине, сняла с лицевого счета Б.Н.И, т.е. тайно похитила, принадлежащие ему денежные средства в сумме 10800 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Далее, не отступая от своих преступных намерений, Кирдяшкина Е.В. проследовала в магазин «Квартал», расположенный по адресу: г. Калининград Московский проспект д. 123А, где в 16 час. 04 мин. 09.05.2017 года, используя похищенную у Б.Н.И банковскую карту «<данные изъяты>» № через банковский терминал №, находящийся у входа в магазин, сняла с лицевого счета Б.Н.И, т.е. тайно похитила, принадлежащие ему денежные средства в сумме 16000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. После чего положила похищенную у Б.Н.И банковскую карту «<данные изъяты> № в карман его куртки, висевшей в прихожей.

Продолжая свои преступные действия, Кирдяшкина Е.В. 10.05.2017 года, находясь в <адрес>, из кармана куртки, висевшей в прихожей данной квартиры, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитила банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя Б.Н.И После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кирдяшкина Е.В. проследовала в магазин «Сосед», расположенный по адресу: г. Калининград Московский проспект д. 135, где, используя похищенную у Б.Н.И банковскую карту «<данные изъяты>» №, в 13 час. 55 мин. 10.05.2017 года через банковский терминал №, находящийся в указанном магазине, сняла с лицевого счета Б.Н.И, т.е. тайно похитила, принадлежащие ему денежные средства в сумме 17500 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями подсудимая причинила потерпевшему Б.Н.И значительный материальный ущерб на общую сумму 44 300 руб.

Своими действиями Кирдяшкина Е.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду О.Е.П. с согласия руководителя следственного органа - заместителя руководителя 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Кирдяшкиной Е.В., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Кирдяшкина Е.В. ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, полностью осознала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась и возместила ущерб в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемая Кирдяшкина Е.В., её защитник Романчев К.В. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Кирдяшкина Е.В. ранее не судима, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб в полном объеме.

Потерпевший Б.Н.И в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что обвиняемая Кирдяшкина Е.В. полностью возместила причиненный ему материальный ущерб, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кирдяшкиной Е.В. с назначением судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кирдяшкина Е.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Предъявленное Кирдяшкиной Е.В. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что Кирдяшкина Е.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб в полном объеме, имеет на иждивении <данные изъяты>, суд считает ходатайство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кирдяшкиной Е.В. и её семьи, а именно то, что она не работает, <данные изъяты> впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместила причиненный ущерб в полном объеме и считает целесообразным определить размер штрафа в восемь тысяч рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду О.Е.П. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кирдяшкиной Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ прекратить, освободив её от уголовной ответственности.

Назначить Кирдяшкиной Е.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, с уплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кирдяшкиной Е.В. обязанность в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю сведения о его уплате.

Разъяснить Кирдяшкиной Е.В., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок (непредставления судебному приставу-исполнителю сведений о его уплате), судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности в общем порядке.

Меру пресечения Кирдяшкиной Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя Б.Н.И оставить потерпевшему Б.Н.И, документы с изображением скриншотов с мобильного телефона, содержащих сведения о движении денежных средств по расчетному счету банковской карты «<данные изъяты> № на имя Б.Н.И, за период с 09.05.2017 года до 11.05.2017 года на 7-ми листах, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                          Бобылев А.В.