Решение по делу № 1-107/2018 от 01.08.2018

                                                                                                           Дело № 1-107/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 августа 2018 года.                           г.Набережные Челны РТ.

    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан                        Зиннатова Р.Ф.,

    с участием государственного обвинителя     Яхина Р.Х.,

подсудимого                              Закиров Ф.З.,

защитника                            Назипова Э.М.,

при секретаре                                                      Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Закиров Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Татарской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

1.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на 1 год лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ на 3 месяца лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

                  У С Т А Н О В И Л:

Закиров Ф.З. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Закиров Ф.З., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки требованию работника магазина ФИО4 открыто похитил со стеллажа бутылку коньяка «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты>, и бутылку коньяка «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие магазину <данные изъяты>. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Закиров Ф.З. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив магазину <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>.

По ходатайству подсудимого Закиров Ф.З. настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Закиров Ф.З., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает Закиров Ф.З. вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что хищение чужого имущества он совершил умышленно, заведомо осознавая, что его действия являются очевидными для работника магазина.

С учетом изложенного, действия подсудимого Закиров Ф.З. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, характера и размера наступивших последствий, а также наличия в действиях подсудимого Закиров Ф.З. отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

Поскольку Закиров Ф.З. совершил преступление, имея непогашенные судимости, а также не принял мер к возмещению ущерба и заглаживанию вреда, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

При назначении Закиров Ф.З. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С места отбывания наказания Закиров Ф.З. характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Закиров Ф.З., суд учитывает его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Закиров Ф.З., суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Кроме того, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Закиров Ф.З., суд считает необходимым учесть совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению преступления, так как снизило внутренний контроль подсудимого.

В силу ст.68 ч.2 УК РФ Закиров Ф.З. подлежит назначению наказание в виде лишение свободы.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, принимая во внимание его фактические обстоятельства и данные о личности подсудимого, оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Закиров Ф.З. подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с видеозаписью подлежит хранению при деле.

Учитывая, что приговор Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закиров Ф.З. в законную силу не вступил, оснований для применения ст.69 ч.5 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Закиров Ф.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Закиров Ф.З. изменить с обязательства о явке на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Закиров Ф.З. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть время содержания Закиров Ф.З. в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство:

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Закиров Ф.З. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Закиров Ф.З. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный Закиров Ф.З. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья                                 Подпись                                Р.Ф.Зиннатов