Решение по делу № 1-116/2013 от 29.11.2013

Дело № 1-116/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Холмогорского района Архангельской области Титова Е.В., подсудимой Соловьёвой Н.С., защитника – адвоката Коломийца А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, <адрес>, МО «Емецкое», д.Шильцово, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, состоящей в браке, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безработной, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьёва Н.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 августа 2013 года около 16 часов в <адрес> Архангельской области Соловьёва Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Худякову А.А, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар кухонным ножом Худякову А.А. в область спины, причинив Худякову А.А. проникающее в левую плевральную полость ранение задней поверхности груди с ранением верхней доли левого легкого, с развитием левостороннего гемопневмоторакса и подкожной эмфиземы мягких тканей левых отделов груди, которое по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Соловьёва Н.С. с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Худякову А.А. признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.111 УК РФ – лишение свободы на срок до восьми лет.

Санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимой Соловьёвой Н.С. по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя подсудимой меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновной.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимой малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ст.62 УК РФ.

Как личность подсудимая Соловьёва Н.С. характеризуется лицом, склонным к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимой, её имущественного положения, а также влияния наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Соловьёвой Н.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – кухонный нож, как орудие преступления в силу требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на подсудимую обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган.

Мерой пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – кухонный нож – уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Соловьёвой Н.С. в уголовном судопроизводстве по назначению, в общей сумме 9163 руб. 00 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.В.Доронин