Решение по делу № 5-30/2013 от 10.01.2013

Решение по административному делу

№ 5-30/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                               10 января 2013 года

           Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», вотношении

Анисимова СФ1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2012 года, в 14 часов 10 минут, в <АДРЕС> <НОМЕР>, Анисимов С.Ф. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, а именно: осуществил выгул собаки  дворовой породы черно-серого окраса без  присмотра, поводка и намордника.

  В судебном заседании Анисимов С.Ф. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Анисимова С.Ф.

Вина Анисимова С.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями Анисимова С.Ф., <ФИО2>, рапортом  УУП ОМВД  России по Усть-Куломскому району <ФИО3>

   Таким образом, установлено, что Анисимов С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, в других общественных местах.

  При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

  Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не установил.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие  отягчающих обстоятельств,   суд пришел к выводу о назначении Анисимову С.Ф. минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Анисимова СФ1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.  1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   О.А. Жиганова

5-30/2013

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Трошева Валентина Борисовна
Статьи

ч.1 ст. 8 РЗ-95

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее