№ 5-30/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 10 января 2013 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», вотношенииАнисимова СФ1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2012 года, в 14 часов 10 минут, в <АДРЕС> <НОМЕР>, Анисимов С.Ф. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, а именно: осуществил выгул собаки дворовой породы черно-серого окраса без присмотра, поводка и намордника.
В судебном заседании Анисимов С.Ф. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Анисимова С.Ф.
Вина Анисимова С.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Анисимова С.Ф., <ФИО2>, рапортом УУП ОМВД России по Усть-Куломскому району <ФИО3>
Таким образом, установлено, что Анисимов С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, в других общественных местах.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении Анисимову С.Ф. минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анисимова СФ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Жиганова