Дело №2-5957/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2018 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,
при секретаре: Жигаловой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой Валентины Валериевны к ООО «АльфаСтрахование-Жизни» о защите прав потребителей,
установил:
Чумакова В.В. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизни» о расторжении полис- оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций, об обязании осуществить возврат страховой премии, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав следующее.
02 августа 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья. Страховая премия по указанному договору составила 210 217 рублей 92 копейка. Данный договор страхования был заключен, при заключении договора кредитования между истцом и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) от 02 августа 2018 года. Считает, что ответчик в дополнительном страховании ввел ее в заблуждение и истец в настоящее время не нуждается в добровольном страховании. Истцом было направлено заявление в страховую компанию с требованием о досрочном расторжении договора страхования и возврате страховой премии. Однако от ответчика поступил отказ в возвращении части страховой премии.
Дело инициировано заявлением Чумаковой В.В., просила расторгать Полис- оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № заключенный между ООО «АльфаСтрахование-Жизни» и Чумаковой В.В. 02 августа 2018г., обязать ответчика осуществить возврат страховой премии в размере 245 917,92 руб., взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 33 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебное заседание, назначенное на 13 декабря 2018 года истец Чумакова В.В., представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизни», представитель третьего лица КБ «ЛОКО-Банк» (АО), представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной судебной корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ввиду неявки сторон в судебное заседание, разбирательство дела отложено на 27 декабря 2018 года, в 10-00 час.
27 декабря 2018 года стороны повторно в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены посредством направления судебной корреспонденции. О причинах неявки вновь суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Чумаковой В.В. » о защите прав потребителей, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Чумаковой Валентины Валериевны к ООО «АльфаСтрахование-Жизни» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу положения ст. 223 ГПК Российской Федерации о том, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.