Решение по делу № 5-4/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-4/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

«19» января 2011 года                                                                         г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

        Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми                    О.П. Тернюк, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Халиуллина А.А.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.11.2010 № 13-19/66, 26 сентября 2010г. ИФНС России по г. Воркуте установлено неисполнение требования налогового органа от 05.10.2010г. № 13-19/16055.

05.10.2010 Халиуллину А.А.1 направлено требование о необходимости предоставления налоговой декларации в срок не позднее 25 октября 2010г.

Требование получено Халиуллиным А.А.1 11.10.2010, что подтверждает уведомление о вручении. Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в ИФНС России по г. Воркуте не представлена.

В результате чего были нарушены п.п. 2 п.1 ст. 228, п.1 ст. 229 НК РФ, за что предусмотрена  административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании Халиуллин А.А.1  не присутствовал, о дате, месте, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному месту жительства.

         Судом дело неоднократно назначалось к рассмотрению и откладывалось по причине ненадлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административных правонарушениях.

        По сведениям отдела адресно-справочной            работы отдела УФМС России по Республике Коми в г. Воркуте, Халиуллин А.А.1 значится зарегистрированным по адресу:       <АДРЕС>, кв.1.

        При направлении  ИФНС по г. Воркуте  в адрес Халиуллина А.А.1 требования о необходимости представления налоговой декларации,  данный документ был получен лично адресатом, о чем свидетельствует его подпись  в уведомлении о вручении.

        Согласно сообщениям почтового отделения г. Воркуты, дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, снесен. <ФИО1> по вышеуказанному адресу не проживает.

         В соответствии с п.2 ст. 25-1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         С учетом требований п.2 ст.25.1,  дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии  с п.п. 2 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащие этим лицам на праве собственности.

При этом налогоплательщики, указанные в данной статье обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст. 228 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ,  согласно которому Халиуллин А.А.1 уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. На подписание протокола не явился. Протокол составлен в его отсутствие;  требование о необходимости представления налоговой декларации от 05.10.2010, направленное в адрес Халиуллина А.А.1 о необходимости представить в налоговый орган декларацию о доходах за 2009г., полученных в результате реализации транспорта; копию уведомления о вручении требования; список  почтовых отправлений  от 02.11.2010.

Статьей 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Халиуллина А.А.3  в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Халиуллина А.А.1  судом не установлено.

          Учитывая характер совершенного правонарушения, личности виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначить Халиуллина А.А.1  административное наказание в виде в виде минимального наказания в пределах санкции ч.1 ст. 19.4  КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Халиуллина А.А.1  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления направить  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   в ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          О.П. Тернюк