Решение по делу № 11-74/2019 от 14.11.2019

№ 11-74/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Семилуки 13 декабря 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Павлюковой С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Котовой Валентины Васильевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по апелляционной жалобе ответчика АО «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 05.06.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области рассмотрено по существу гражданское дело по иску Котовой В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

Не согласившись с решением мирового судьи, от ответчика АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ в почтовое отделение связи была сдана предварительная апелляционная жалоба с заявлением на составление мотивированного решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 24.06.2019 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен 10-дневный срок со дня получения копии настоящего определения для исправления недостатков жалобы.

Копия определения мирового судьи получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ

Копия мотивированного решения суда получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение определения от 24.06.2019 г. от ответчика АО «АльфаСтрахование» в почтовое отделение связи 08.10.2019 г. была сдана апелляционная жалоба.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба во исполнение определения мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения подана ДД.ММ.ГГГГ то есть с пропуском срока, установленного судом для исправления недостатков апелляционной жалобы.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы или о продлении срока исправления недостатков апелляционной жалобы ответчиком заявлено не было.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства суд полагает оставить апелляционную жалобу АО «АльфаСтрахование» без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 05.06.2019 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья