Решение по делу № 1-36/2012 от 10.05.2012

Решение по уголовному делу

                           Дело № 1-36/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2012 года                                                                             город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Аксютко Е.В. при секретаре Соколовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Шпилева Е.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Ильиной Е.С.,

защитника адвоката Филатова Д.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильиной Е.С.,   обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина Е.С.  органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА3>, в период времени <ОБЕЗЛИЧИНО>, имея умысел на хищение путем обмана, попро­сила у <ФИО1> посмотреть принадлежащий потерпевшей сотовый телефон.  Последняя  добровольно передала Ильиной Е.С. сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», после чего  Ильина Е.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, скрылась с указанным телефоном, похитив его. Преступными действиями Ильиной Е.С. потерпевшей  <ФИО1> был причинен материальный ущерб  материальный ущерб в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Действия Ильиной Е.С.  квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании  потерпевшая  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильиной Е.С. за примирением сторон, так как  подсудимая загладила причиненный вред, принесла извинения, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласилась с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ильиной Е.С.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Судом установлено, что Ильина Е.С. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести впервые, подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ильиной Е.С. в связи с примирением сторон и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Ильиной Е.С., обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Ильину Е.С. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

              Вещественное доказательство - мобильный телефон -  оставить у потерпевшей <ФИО1>

Меру пресечения, избранную в отношении Ильиной Е.С. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                          Е.В. Аксютко