Решение по делу № 5-309/2012 от 14.05.2012

Решение по административному делу

Материал № 5-309/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 14 мая 2012 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

                                       гр. <Доспаски Е.С.1>

<ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающей по адресу: <АДРЕС> район РК, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имеющей сведений о привлечении ранее к административной ответственности,

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об АП о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об АП,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам дела, ОАО «Удорской районной типографией» не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 12 месяцев 2011 года в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок. Расчет по сроку предоставления не позднее <ДАТА3> Таким образом, государственный орган, усматривает в действиях генерального директора ОАО «Удорская районная типография» <Доспаски Е.С.1> признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание <Доспаски Е.С.1> не явилась, в суд предоставила заявление, где просит рассмотреть дело в её отсутствие, указывая, что в должности руководителя ОАО «Удорская районная типография» не работает с <ДАТА4>, в подтверждении тому предоставила  выписку из приказа ОАО «Удорская  типография.

В судебное заседание представитель административного орган не явился, в суд предоставил заявление, где просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.  

В судебном заседании установлено, что приказом №19  ОАО «Удорская типография» от <ДАТА5> <Доспаски Е.С.1> освобождена от занимаемой должности  директора ОАО «Удорская районная типография», исполнение обязанностей возложено на <ФИО2>

Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам должен быть предоставлен к <ДАТА6>, т.е. в период, когда <Доспаски Е.С.1> не исполняла обязанности руководителя, что исключает возможность привлечения её к административной ответственности, так как правонарушение было допущено в период исполнения служебных обязанностей другим лицом.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, следующие обстоятельства: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), виновность названного лица, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом установленных обстоятельств суд, приходит к выводу, что в действиях <Доспаски Е.С.1> отсутствуют признаки состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае отсутствия состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5, 23.1, 24.5ч. 1 п. 2, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

Производство об административном правонарушении в отношении <Доспаски Е.С.1>,<ДАТА2> г.р., по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                                      В.Э. Калмыков