Решение по делу № 2-303/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-303/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., с участием истца Земляковой А.Г., представителя истца Плыгач А.В., представителя ответчика Рочевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 19 апреля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Земляковой А.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Землякова А.Г. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске, просила суд возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать судебные расходы.

В обоснование иска указала, что ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в связи со стажем педагогической деятельности свыше 25 лет. ГУ УПФР стаж такой деятельности был определен в <данные изъяты>, при этом исключены периоды работы в качестве <данные изъяты> и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Такой отказ истица полагает незаконным, противоречащим Положению, утвержденному Советом министров ССР от 17.12.1959 г. №1397, и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 29.01.2004 г. №2-П о необходимости сохранять ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

В последующем истица исковые требования дополнила, просила обязать ГУ УПФР в г. Сосногорск Республики Коми включить в стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы в качестве педагога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты>. Поскольку с учетом указанных периодов стаж педагогической деятельности составит <данные изъяты>, возникают основания для включения в него периода работы в качестве <данные изъяты> и <данные изъяты>. В связи с этим просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы истца в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с 07.02.2014 года. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. государственной пошлины и <данные изъяты> руб., связанные с оплатой услуг представителя.

В судебном заседании истец Землякова А.Г., представитель истца Плыгач А.В., действующий на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Сосногорске Рочева О.И. исковые требования не признала в полном объеме. В письменных возражениях на иск указала, что оснований для включения периода работы в должностях <данные изъяты> и <данные изъяты> не имеется, поскольку не соблюдено установленное требование о наличии у истца не менее 2/3 стажа педагогической деятельности, т.е. 16 лет 8 месяцев, составившей на момент обращения Земляковой А.Г. <данные изъяты>. По существу дополнительного требования о включении в стаж периодов выполнения истцом педагогической нагрузки возражала, указав, что в соответствии со Списками №781, 463 и Правилами №№516, 781 для включения в стаж указанных периодов работы необходимо занятие штатной должности, предусмотренной Списками. Поскольку истица занимала штатную должность <данные изъяты>, не предусмотренную указанными Списками, выполнение ею в этот период педагогической нагрузки без занятия штатной должности не образует права на включение данного периода в стаж педагогической деятельности. Указанная нагрузка подлежит включению в стаж без занятия штатной должности в соответствии с Правилами исчисления сроков выслуги…, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22.02.1999 №1067, при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Истцом данная норма рабочего времени не была выполнена. Ответчиком включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы истца в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, их включение не дает право на назначение пенсии. Возражала против взыскания с ответчика судебных расходов, заявив о завышенном размере расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, истец Землякова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в г.Сосногорске за установлением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии в пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за периоды работы в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве <данные изъяты>.

Решением ГУ УПФР в г.Сосногорске № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении истцу пенсии отказано с указанием на отсутствие у Земляковой А.Г. педагогического стажа 25 лет, поскольку определенный    ответчиком исходя из представленных истцом документов стаж составил <данные изъяты>, страховой стаж составил <данные изъяты>.

В соответствии с протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г.Сосногорске от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения истца (ДД.ММ.ГГГГ), периоды работы в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> исключены. При этом в обоснование оспариваемого решения в части не включения периодов работы в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> указано на отсутствие у истца не менее 2/3 стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет, т.е. 16 лет 8 месяцев.

Указанные фактические обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

Спорные правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 г., и Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяющегося с 01.01.2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону №400-ФЗ.

Согласно ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент обращения истца с досрочным назначением пенсии, право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Истец Землякова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ, данного возраста не достигла.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 392-О в действующей системе пенсионного обеспечения установление для указанной категории лиц льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, а именно педагогической деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ.

В разделе "Наименование должностей" Списка должность <данные изъяты> не указана.

Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшими до 1 января 2002 г. нормативными правовыми актами, которые принимались в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Вместе с тем согласно действовавшего до 01.10.1993 г. Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 (п.2), учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности.

Указанная работа подлежала включению в стаж при определенном условии.

В силу п. 4 данного Положения период работы в должности "пионервожатая" засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Законодатель же не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа работы в должности "пионервожатая".

С учетом этого обстоятельства и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, при условии соблюдения механизма его зачета, то есть работником должно быть выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Согласно п.1.2 Инструктивного письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", пенсии за выслугу лет назначаются при условии, если не менее 2/3 требуемого стажа, то есть не менее 16 лет 8 месяцев - для работников просвещения приходится на работу, предусмотренную Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397.

Исчисленный ответчиком педагогический стаж Земляковой А.Г. на предусмотренных Списками должностях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на момент обращения истца за назначением пенсии составил <данные изъяты>, т.е. менее требуемого стажа 16 лет 8 месяцев. Таким образом, на момент принятия ответчиком решения № от ДД.ММ.ГГГГ основания для назначения истцу досрочной пенсии отсутствовали.

В то же время в ходе судебного разбирательства было установлено, что в период занятия истцом должности <данные изъяты> Земляковой А.Г. выполнялась работа, непосредственно связанная с педагогической деятельностью.

Так, согласно акту проверки первичных документов ГУ УПФР в г.Сосногорске от ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Землякова А.Г., <данные изъяты>, назначена <данные изъяты> с 9 часовой недельной нагрузкой в связи с производственной необходимостью. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен оплачиваемый учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ Данный приказ позволяет сделать вывод об окончании периода работы истца в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, иных документов, указывающих на дату такого окончания, материалы дела не содержат. Истцом с учетом принципа диспозитивности период работы в качестве <данные изъяты> ограничен периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Землякова А.Г. назначена <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы в <данные изъяты> и назначена <данные изъяты>. Установлена учебная нагрузка 19 недельных часов с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы во <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Землякова А.Г. назначена временно <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с недельной нагрузкой 19 часов и оплатой труда по 9 разряду ЕТС. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица освобождена от должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (Указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты ответчиком для включения в стаж педагогической деятельности).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Землякова А.Г. назначена <данные изъяты>, с недельной нагрузкой 10 ч. с ДД.ММ.ГГГГ на 1996/97 учебный год.

    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Землякова А.Г. назначена <данные изъяты> с недельной нагрузкой 6 часов на 1997/98 учебный год.     

    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Землякова А.Г. назначена <данные изъяты> с недельной нагрузкой 6 часов на 1997/98 учебный год.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Землякова А.Г. назначена <данные изъяты> с оплатой труда по 11 разряду ЕТС с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Земляковой А.Г., <данные изъяты>, уменьшена нагрузка на 6 часов в неделю с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Земляковой А.Г., <данные изъяты>, увеличена учебная нагрузка на 4 часа в неделю с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом продолжительность указанных периодов исчислена в <данные изъяты> дней или <данные изъяты> дней. Ответчиком указанная продолжительность исчислена в <данные изъяты> дней.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, ответчиком признаны не подлежащими включению в стаж педагогической деятельности.

Такую позицию ответчика суд находит не соответствующей законодательству, регламентирующему спорные правоотношения.

Нормативными актами, регулировавшими вопросы пенсионных правоотношений педагогических работников в период работы истца, являются: 1) Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397; 2) Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463; 3) Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067; 4) Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

В обоснование своих возражений ответчик указывает на положения Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», согласно которым в специальный стаж засчитывается работа в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком, т.е. на условиях занятия штатной должности.

Однако указанный документ, утративший силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 и применяющийся при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, таких положений не содержит.

Согласно п.2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Указанным Списком предусмотрено наименование должности «учитель», наименование учреждения «школа». При этом условий о занятии штатной должности данный нормативный акт не содержит, равно как и не содержит условий о норме выработки рабочего времени.

Как установлено в п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Таким образом, поскольку спорные периоды выполнения истцом трудовой функции учителя без занятия штатной должности имели место до ДД.ММ.ГГГГ, условие о выполнении нормы рабочего времени к ним неприменимо.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предусматривает в качестве ограничивающего условия назначения досрочной пенсии по старости работу только в штатной должности. Правовой анализ норм, содержащихся в Списках 1991, 1999 и 2002 годов, регламентирующих данный вопрос, позволяет сделать вывод о том, что понятие "должность", используемое в Списках, подразумевает как штатные должности, так и должности без занятия штатной должности. Этот вывод следует из п. 1 Правил исчисления выслуги для назначения пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года. Так, дословно в пункте 1 Правил указано: "работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей <...>". Это означает, что работа без занятия штатной должности также является работой в должности, предусмотренной Списком.

Доводы ответчика о том, что истец не была зачислена на должность учителя, а период работы без занятия штатной должности может быть засчитан в специальный стаж лишь при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, основаны на неправильном применении норм права, поскольку действовавшее в спорный период работы истца законодательство не содержало условия о включении в стаж работы, подлежащей зачету в выслугу лет, только в случаях занятия штатной должности.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования Земляковой А.Г. о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов работы в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

Присоединение указанного периода к ранее установленному ответчиком стажу педагогической деятельности в <данные изъяты> образует стаж <данные изъяты>, что превышает установленные 2/3 в размере 16 лет 8 месяцев, дающие право на включение в стаж педагогической деятельности периода работы в должностях <данные изъяты> (<данные изъяты> дней) и <данные изъяты> (<данные изъяты> дней). Таким образом, на момент обращения Земляковой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, превысил необходимые 25 лет, составив <данные изъяты> (<данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах исковые требования Земляковой А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме, в т.ч. в части признания за истцом права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы Земляковой А.Г. подлежат взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98, 100 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Плыгач А.В. и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что с учетом приведенных положений с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Заявленную сумму расходов суд находит соразмерным объему проделанной представителем истца работы: подготовке искового заявления, заявления об изменении оснований иска, 2 отзывов на возражения ответчика, участию в 6 судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Государственную пошлину, от уплаты которой в соответствии с разъяснениями п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", не подлежит освобождению ответчик, следует взыскать с ГУ УПФР в г.Сосногорске в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Земляковой А.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК включить Земляковой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК включить Земляковой А.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Земляковой А.Г. право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК в пользу Земляковой А.Г. судебные расходы в сумме 15 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2016 г.

Судья                     О.Н.Судовская

<данные изъяты>